6 44 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIV. Mr. 41 



wassern sein , die der inneren Fohrde zum Teil 

 direkt, zum Teil durch den Miihlstrom - - von 

 weniger wichtigen Zufliissen abgesehen -- zuge- 

 fiihrt warden. Die im Dezember 1913 und Mai 

 1914 ausgefiihrten Untersuchungen in der Flens- 

 burger Fohrde batten folgendes Ergebnis: Die 

 bei der Untersuchung der einen ahnlichen Salz- 

 gebalt wie die iibrigen Kiistenorte aufweisenden 

 Fohrde gewonnenen Befunde bestatigten die bei 

 Stralsund und anderenorts gemachte Erfahrung 

 beztiglich der Sedimentation der durch Abwasser 

 zugefiihrten Schwebestoffe im Meerwasser. So 

 fand sich am Grunde der inneren Fohrde ein seiner 

 Zusammensetzung nach groBenteils auf Abwasser- 

 bestandteile zuruckzufuhrender Schlamm, in den 

 grobsinnlich wahrnehmbare Lebewesen fehlten. 

 Weiter drauBen in der Fohrde fand sich am 

 Grunde typischer Mud, zu dessen Ablagerung Ab- 

 wasser kaum beigetragen haben diirfte. Zum 

 Schweben geeignete feinere Abwasserbestandteile, 

 besonders Fasern , wurden noch weit auBerhalb 

 der Innenfohrde unter den absiebbaren Schwebe- 

 stoffen angetroffen. Unter den Organismen des 

 Uferbesatzes der Innenfohrde kommen fur die 

 Beurteilung des Wassers die massenhaft vorhan- 

 denen Miesmuscheln (Mytilus) und die Seepocken 

 (Balanus) wenig in Betracht, da sie gegen verun- 

 reinigtes Wasser ziemlich unempfindlich sind, ohne 

 dieses direkt zu bevorzugen. Auch gegen Schwan- 

 kungen im Salzgehalt sind beide Tierformen nicht 

 empfindlich. Als spezifisch marine Verunreinigungs- 

 indikatoren konnen von den iibrigen Uferbesatz- 

 organismen die Wiirmer Oncholaimus, Enchytraeus 

 und Spioniden, ferner die Muschel Tellina baltica 

 und die Fadenbakterie Chlamydothrix longissima 

 genannt werden. Wie die Untersuchungen ergaben, 

 fanden sich aber unter den Uferbesatzorganismen 

 auch zahlreiche Vertreter des mehr oder minder 

 verunreinigten SiiBwassers , so dafi also bei der 

 Einmiindung von verunreinigtem SuBwasser in 

 das Meerwasser das fur das SuBwasser bestehende 

 Saprobiensystem mit zur Anwendung gebracht 

 werden mufi. Auf den wichtigsten Verunreinigungs- 

 indikator, Clilamydothrix longissima, soil erst im 

 nachsten Abschnitt (Kieler Bucht) eingegangen 

 werden. 



Auch in der Kieler Bucht und. im Kaiser 

 Wilhelm-Kanal wurden im Juli 1912 und im 

 Juli 1913 einige Untersuchungen angestellt. Kiel 

 beseitigt zurzeit noch den grofiten Teil seiner 

 Abwasser durch Kiibelsystem, ist aber im Begriff, 

 durch Ausbau der Kanalisation nach dem Meere 

 hin (Ktiste bei Biilk) zu entwassern. Gegenwartig 

 gelangen auBer gewerblichen Abwassern und ge- 

 reinigten Abwassern gewisser Betriebe (Germania- 

 werft) die Abwasser der ,,Akademischen Heil- 

 anstalten" ungereinigt in die innere Kieler Bucht. 

 Uber die Verunreinigung der Kieler Bucht liegen 

 bereits alterc Untersuchungen in faunistischer 

 Hinsicht, namentlich seitens Brandt, vor, worauf 

 hier nicht nahcr eingegangen werden kann. Von 

 besonderem Interesse war hier aber das Vorkom- 



men eines marinen Abwasserpilzes, den ich auch, 

 wie erwahnt, an anderen verunreinigten Stellen 

 der Ostsee traf, nirgends aber in solcher Menge 

 wie in der Kieler Bucht, wo er in der Nahe der 

 Akademischen Heilanstalten in enormen Mengen 

 am Holzwerk vorhanden war. Im Januar 1913 

 erhielt ich durch Herrn Prof. Dr. A. Steuer, 

 Innsbruck, Material eines von ihm im Golf von 

 Triest in Massen beobachteten Pilzes, der als 

 flockiger weiBer Belag im schmutzigsten und 

 ruhigsten Teile des Triester Hafens in der Gezeiten- 

 zone an den Molen und Riven angetroffen wurde, 

 und zwar in dem innersten ruhigsten Teil des 

 Hafens. Es handelte sich um den gleichen Pilz, 

 den ich in groBen Mengen in der inneren Bucht 

 von Kiel und in dem inneren Teil der F'lens- 

 burger Fohrde fand. Uberall stellte er einen 

 kurzflockigen, weiBgrauen Besatz am Holzwerk in 

 der Gezeitenzone dar. Weniger zahlreich traf ich 

 den Pilz, wie bereits erwahnt, auch an Abwasser- 

 mundungen bei Stralsund und bei Safinitz an. 

 Das weniger starke Auftreten desselben an den 

 letztgenannten Ktisten mag wohl auch durch die 

 hier relativ geringere Verunreinigung bedingt 

 werden. Es ist jedoch darauf hinzuweisen, dafi 

 an den letztgenannten Orten eine lebhaftere 

 Wasserbewegung an der Ktiste besteht. So darf 

 nach den bisherigen Fundorten offenbar das 

 ruhigere verunreinigte Meerwasser in Hafen und 

 Buchten als der Hauptstandort des Pilzes ange- 

 sprochen werden. Mit Hilfe lebenden Materials 

 aus den oben genannten Orten der Ostsee und 

 aus dem Hafen von Triest letzteres freund- 

 licherweise von Herrn Prof. Steuer eingesandt 

 - wurde in der Konigl. Landesanstalt fiir Wasser- 

 hygiene die Ziichtung des Pilzes begonnen, um 

 dadurch eine genaue Bestimmung desselben zu 

 ermoglichen. Leider wurde die Ausfiihrung dieser 

 Untersuchungen durch den Kriegsausbruch ver- 

 hindert. Am meisten Ahnlichkeit zeigt der Faden- 

 pilz (vgl. Abb. i ) mit einer von Molisch 1 ) als 

 Chlamydothrix longissima n. sp. beschriebenen 

 Art, die er im Hafen von Triest zusammen mit 

 marinen Schwefelbakterien fand. ,,Es ist eigent- 

 lich zu verwundern", sagt Molisch (1. c.), ,,dafi 

 dieser durch eine auffallende GroBe, der Massen- 

 haftigkeit seines Auftretens und sein haufiges Vor- 

 kommen ausgezeichnete Organismus nicht schon 

 langst die Aufmerksamkeit der Bakteriologen erregt 

 hat. . . . Die Faden erinnern an eine farblose Os- 

 zillatorie, unterscheiden sich aber sofort von diesei 

 durch ihre Unbeweglichkeit. Sie sind stets unver- 

 zweigt und auffallend lang." Die Dicke der Fiiden, 

 ohne die meist fehlende Scheide, soil I 3 //, die 

 der ausgewachsenen Faden gewohnlich 2 ,o und 

 die Hohe der Zellen i 5 ft betragen. Nach 

 diesen Angaben empfichlt es sich, den Fadenpilz 

 der Ostsee und der nordlichen Adria mit der von 

 Molisch beschriebenen Chlamydothrix longissima 



J ) Molisch, Hans, Neue farblose Schwefelbakterien. 

 Centralbl. f. Bakt. 1912, 2. Abt., Bd. 33, S. 60. 



