684 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIV. Nr. 43 



,,der Stein der Eisen einsaugt", ,,der mutige Stein", 

 ,,der Siidstein", ,,der Stein des Teufels", ,,der 

 Segelstein" und manche andere mehr. Sodann 

 werden iiber das Entstehen der Benennungen 

 Calamita, Bussole und Kompafi Untersuchungen 

 angestellt. 



Im letzten Abschnitte werden dann ,,Die 

 Vorganger des Kompasses" einer Be- 

 sprechung unterzogen. Bei dieser Gelegenheit 

 gibt der Verf. recht anschauliche Erklarungen der 

 Zeichen in den Abbildungen der Tafeln i und 2 



o 



und der Figuren I bis 3 der Tafel 3 aus dem 

 Kompafi I. Teil. Nachdem dann noch Abhand- 

 lungen iiber die Entwicklung einiger Kompafi- 

 teile gemacht sind und ein aus dem Anfange 

 des 13. Jahrhundert stammendes proven^alisches 

 Liebeslied mit Bezug auf die Vorganger der 

 Schwimmbussole angefuhrt ist, folgen zum Schlufi 

 Mitteilungen, die die Fahigkeiten des Kompasses 

 als Teufelswerk bezeichnen und die den Kompafi 

 Benutzenden der Verfolgung, ja selbst dem Tode 

 aussetzten. 



Diesen Abhandlungen sind dann als Fort- 

 setzungdes,,Kompafi I. Teil" die Tafeln 

 47 79 nebst ausfuhrlichen Beschreibungen und 

 Quellenangaben beigegeben. Die auf diesen Tafeln 

 gegebenen Abbildungen sind ausnahmslos als her- 

 vorragend zu bezeichnen. Von dem aufierordent- 

 lich mannigfachen und reichhaltigen Inhalte dieser 

 Tafeln, deren Einzelaufzahlung hier zu weit gehen 

 und ungerecht gegen das Ganze sein diirfte, sei 

 immerhin die folgende Einteilung kurz erwahnt. 



Die Tafel 47 zeigt die Magnete, ihre Verbin- 

 dung mit dem Blatt der Kompafirose, Hiitchen 

 und Pinne. 



Die Tafeln 49 60 zeigen das Blatt der Kompafi- 

 rose bei den verschiedenen Volkern und zu den 

 verschiedenen Zeiten, ferner seine Anwendung bei 

 ancleren Instrumenten , die Schvvimmbussolen als 

 Wappenzeichen und Hausmarken der Kompafi- 

 verfertiger, und einige neuere Teilungsarten des 

 Kompafiblatts, iiber die auf dem VI. Deutschen 

 Schiftahrtstage in Berlin verhandelt ist. 



Die Tafel 61 zeigt die Kompafiteilung in der 

 Ortsbestimmung, im Schmuck und Aberglauben. 



Die Tafeln 62 und 63 zeigen die Vorbilder 

 fur die Ausfiihrung der Ost-, Slid- und West- 

 striche. 



Die Tafeln 64 bis 71 zeigen eine Reihe von 

 Kompafikesseln, seine Gehange und die Peil- 

 vorrichtungen. 



Die Tafeln 72 79 zeigen dann noch recht 

 wertvolle Vervollstandigungen zu den bereits ge- 

 nannten Tafeln, die dem Verf. erst nach AbschluB 

 der Sammlung zuganglich geworden sind. Wenn 

 sie auch in ihrer Anordnung die Reihenfolge ver- 

 missen lassen, so bilden sie dennoch wertvolle 

 Erganzungen zu dem hervorragenden Tnfelwerk. 



Natiirlich ist das Werk nicht fiir jedermann 

 geeignet, abcr fiir alle dicjenigen, die sich aus 

 Beruf oder Liebhaberci mit der Forschung iiber 

 die Entwicklung dieses fiir die Navigierung so 



unentbehrlichen Instruments befassen, diirfte es 

 eine selten reichhaltige und bei der gewohnten 

 peinlichen Genauigkeit des Verf. auch zuverlassige 



August Budde. 



Fundgrube bilden. 



Henning, Dr. Hans, Ernst Mach als Philo- 



soph, Physiker und Psycholog. Eine 



Monographic. XVIII und 185 S. Mit einem 



Bildnis. Leipzig 1915, Verlag von J. A. Barth. 



- Preis brosch. 5 M., geb. 6 Mk. 



Dafi eine Monographic iiber Ernst Mach 



willkommen zu heifien ist, bedarf keines Beweises. 



Die vorliegende kann, soweit das Tatsachliche in 



o 



Betracht kommt, zur Einfiihrung in die Mach- 

 sche Ideenwelt unbedenklich empfohlen werden. 

 Sie beginnt mit einer Mach - Bibliographic, die in 

 i44Nummern die Arbeiten Mach 's chronologisch 

 zusammenstellt. Es folgt eine kurze biographische 

 Skizze, die zum Teil mit den eignen Worten 

 Mach's und einer Schwester von ihm gegeben 

 ist. Daran schliefien sich ein philosophischer, 

 physikalischer und psychologischer Teil, die den 

 eigentlichen Korper des Buches ausmachen. Einem 

 kurzen Ausblick sodann auf Mach's Verhaltnis 

 zur Biologic folgt wieder eine ausfiihrlichere Er- 

 orterung von Mach's Methodenlehre; den Schlufi 

 machen endlich z\vei Kapitel ,,Mach's Vorlaufer" 

 und ,,Mach's Kritiker". Unter den ersteren er- 

 scheint u. a. auch Goethe. Besonders erfreute 

 den Referenten in diesem Kapitel die ausfiihrliche 

 Erwahnung eines der besten und noch langst 

 nicht genug gekannten Kopfe, die wir Deutschen 

 vor hundert Jahren besafien, namlich Lichten- 

 berg's. 



Die Darstellung der Hauptkapitel greift oft 

 auf Mach's eigne Worte zuriick, was dem Zwecke 

 des Buchs, eine allseitige Bekanntschaft mit den 

 Ideen des Forschers und Denkers zu vermitteln, 

 offenbar nur zum Vorteil gereichen kann. Weniger 

 haben Ref. die kritischen Partien behagt, die sich 

 hier und da finden und besonders das letzte Ka- 

 pitel einnehmen. Dafi bisher kein Kantianer im- 

 stande gewesen sei, Mach auch nur zu verstehen, 

 sondern ein jeder sich unfehlbar in die groblich- 

 sten Miflverstandnisse verrannt habe, ist an sich 

 wenig glaublich ; doch mogen die betreffenden und 

 betroffenen Herren sich gegen solche Vorwiirfe 

 selber verteidigcn. Entschiedener Protest aber 

 mufi erhoben werden gegen die Art, in der 

 Henning Kant selbst und gewisse Kan t ische 

 Ideen, vor allein das Grundproblem des kritischen 

 Idealismus, abtun zu konnen vermeint. Wer die 

 vielleicht ticfsinnigste und jedenfalls folgenreichste 

 Wendung, die das menschliche Denken je erfahren 

 hat, von Kant in die Frage zusammengedrangt, 

 ob sich die Gegenstande nicht nach unsercr Er- 

 kenntnis richten miifiten anstatt unsere Er- 

 kenntnis nach den Gegenstanden - - wer solchen 

 Satz durch Bemerkungen zu treffen glaubt, wie, 

 es gabe doch keine violetten Sperlinge mit fiinf 

 Fliigeln usw., oder die Sonne wiche doch nicht 

 aus ihrer Bahn, wenn irgend jemand den Wunsch 



