N. F. XIV. Nr. 44 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



703 



Zahl von Bohrtiirmen errichtet worden ist. Fiir dieses Vorkommen von groBer Bedeutung. (G. C.) 

 die Versorgung einer Flotte im persischen Golfe ist Dr. G. Hornig. 



Biicherbesprechungen. 



Victor Samter f, Physikalische Chemie 

 undPatentrecht. Aus den NachlaS heraus- 

 gegeben von Prof. Dr. H. GroBmann. Aus 

 der Ahrens-Herz'schen ,,Sammlung chemischer 

 und chemisch - technischer Vortrage, Bd. '21, 

 Heft 12. 17 Seiten gr. 8. Verlag von Ferdi- 

 nand Enke, Stuttgart 1915. Einzelpreis 1,50 M. 

 In der vorliegenden kleinen Schrift behandelt 

 der Verf., ein Ende des vergangenen Jahres bei 

 den Kampfen im Osten gefallener Berliner Fatent- 

 anwalt, den Einflufi, den die Entwicklung der 

 physikalischen Chemie auf die Begriffsbildung 

 im Patentrecht auszuiiben vermag, und zwar be- 

 spricht er insbesondere die Frage nach der 

 Patentierbarkeit von Stoffen, der Patentierbarkeit 

 von allgemeinen naturwissenschaftlichen Regeln 

 und Gesetzen und ihrer Anwendung auf konkrete 

 Einzelfalle und schlieBlich die Frage, ob etwa eine 

 neu aufgefundene Energieform patentierbar sei. 

 Allen denen, die an der weiteren Entwicklung des 

 Patentrechts Interesse haben, kann die kleine Schrift 

 als anregende Lektiire empfohlen werden. 

 Berlin- Lichterfelde W. 3. Werner Mecklenburg. 



Hansen, Prof. Dr. Adolf, Die Pflanze. Mit 

 33 Abbildungen. Sammlung Goschen, 1915. 

 In sehr geschickter Weise wird einem weiteren 

 Leserkreis in einer Reihe von lose aneinander ge- 

 reihten Aufsatzen die Pflanze als lebendiger Orga- 

 nismus dargestellt. Besonders die Kapitel tiber 

 die ,,Gesetze der Gewebebildung" und ,,Scheitel- 

 zellen, Vegetationspunkte und Verzweigung", die 

 sich also mit einem Stoffgebiet beschaftigen, das 

 wegen seiner ,,Trockenheit" in popularen Schriften 

 selten behandelt wird, sind sehr beachtenswert. 

 Man erkennt daraus, daB sich fur eine Populari- 

 sierung jedes Forschungsgebiet eignet, wenn es 

 nur richtig angefafit wird. Sehr zu begru'Ben ist, 

 daB neben Goethe auch einmal Schopen- 

 hauer als Naturforscher gewurdigt wird. - - Das 

 Verhaltnis Goethe's zur modernen Morphologic 

 scheint mir nicht ganz ins richtige Licht gestellt 

 zu sein. Der Leser kann leicht den Eindruck 

 erhalten, als ob die Goethe' sche Metamorphosen- 

 lehre durch die experimented Morphologic ge- 

 wissermaBen bestatigt wiirde. WieGoebel aber 

 in seiner vergleichenden Entwicklungsgeschichte 

 iiberzeugend nachgewiesen hat, besteht doch wohl 

 ein prinzipieller Unterschied zwischen der ,,idea- 

 listischen Metamorphosenlehre" Goethe's und 

 Alexander Braun's und derjenigen Meta- 

 morphosenlehre, die sich auf entwicklungsgeschicht- 

 liche und experimentelle Untersuchungen stiitzt. 

 -Was Schopenhauer anbetrifft, so hebt der 

 Verf. mit Recht dessen klare Definition der Reiz- 

 erscheinungen hervor; um so merkwiirdiger be- 



riihrt darum die ablehnende Haltung Hansen's 

 gegen die moderne Auffassung der Reizperzep- 

 tionsorgane als ,,Sinnesorgane". Gerade mit Hilfe 

 der Schopenhauer 'schen Willenstheorie laBt 

 sich die scheinbare Kluft zwischen ,,Irritabilitat" 

 der Pflanzen und ,,Sensibilitat" der Tiere sehr 

 leicht iiberbriicken. Ganz unverstandlich ist 



dem Referenten, daB der Verfasser behauptet, 

 Schopenhauer weise die Annahme einer 

 Lebenskraft bei den Pflanzen zuriick, und der 

 ,,Wille" hatte nichts mit der Lebenskraft zu tun. 

 Man mag zum Vitalismus stehen, wie man will, 

 Schopenhauer hat jedenfalls den Leugnern 

 der Lebenskraft drastisch genug zu verstehen ge- 

 geben, was er von ihnen halt. - - Ein paar Satze 

 rein sachlichen Inhalts mogen hier Schopen- 

 hauer's Ansicht zur Geltung bringen : ,,Die 

 Lebenskraft ist geradezu identisch mit dem Willen, 

 so daB was im SelbstbewuBtsein als Wille auf- 

 tritt, im bewufitlosen, organischen Leben jenes 

 primum mobile desselben ist, welches sehr passend 

 als Lebenskraft bezeichnet worden." (Zur Philo- 

 sophic und VVissenschaft der Natur. Parerga und 

 Paralipomena. Reclam'sche Ausgabe Band V, 

 S. 178.) ,,Zunachst nun also ist die Lebenskraft 

 identisch mit dem Willen." (Die Welt als Wille 

 und Vorstellung. Reel. Ausgabe Bd. 11, S. 346.) 



und die Lebenskraft der Pflanzen ist, wie 



die der Tiere, der Ermiidung und Erschopfung 

 unterworfen." (Uber den Willen in der Natur, 

 Reclam'sche Ausgabe Bd. in, S. 258.) 



Wachter. 



Migula, Prof. Dr. W. , Pflanzenbiologie. 



II. Bliitenbiologie. Mit 28 Figuren. 3. verb. 



und verm. Aufl. Sammlung Goschen, 1914. 



DaB ein Buch, wie das vorliegende in dritter 

 Auflage erscheinen konnte, ist ein Beweis dafiir, 

 daB das von Sprengel ,,entdeckte Geheimnis 

 der Natur im Bau und in der Befruchtung der 

 Blumen" seine alte Zugkraft immer noch nicht 

 verloren hat. Die Frage nach dem Zweck des 

 Naturgeschehens liegt dem Laien immer naher 

 als die Frage nach der Ursache einer Erscheinung; 

 trotzdem ware es wunschenswert, wenn bei einer 

 neuen Auflage des leicht lesbaren Buches wenig- 

 stens angedeutet wiirde, daB z. B. das Offnen und 

 SchlieBen der Bliiten auch anders betrachtet wer- 

 den kann, als lediglich ,,bliitenbiologisch". Durch 

 den Hinweis auf experimentell gewonnene phy- 

 siologische Tatsachen in popularen Schriften teleo- 

 logischer Tendenz diirfte manche vom Verf. sicher 

 nicht gewollte phantasievolle oder ,,poetische" 

 Betrachtung der Lebensvorgange auf eine schein- 

 bar etwas niichterne, aber richtige Bahn gelenkt 

 werden. - Da bei dem geringen Umfang des 



