N. F. XIV. Nr. 45 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



709 



vereist gewesenen Landern wie Frankreich gebil- 

 det haben, in zeitliche Parallele bringen zu gleich- 

 altrigen Schichten vereist gewesener Lander, wie 

 Deutschland. Nur dadurch wird es moglich, fest- 

 zuslellen, ob die einzelnen Kulturperioden in 

 Deutschland und Frankreich den gleichen oder 

 einen abweichenden Fonnenkreis der Werkzeuge 

 aufweisen , oder mit anderen Worten , ob in den 

 langen Zeitraumen die jeweilige franzosische Kultur 

 zu einer europaischen geworden ist, oder ob sie 

 in anderen Landern Eigenformen gezeitigt hat. 

 Die Aufgabe der Geologic geht aber bedeutend 

 weiter: sie bestimmt aus den Knochen, die in 

 den Kulturschichten gefunden werden, die Tiere, 

 mit denen der diluviale Mensch zusammengelebt 

 hat, deren Fleisch ihm zur Nahrung, deren Fell 

 ihm zur Kleidung, deren Geweih ihm als Werk- 

 zeug, deren Zahne ihm als Schmuck gedient 

 haben. Als letzteren findet man nicht selten auch 

 durchbohrte Muscheln, die teils ftir die damalige 

 Zeit rezent, teils damals schon fossil waren. So 

 besafien die Magdalenienmenschen, die im Kefiler- 

 loch bei Schaffhausen wohnten, Muscheln, deren 

 nachste Fundstelle das sog. Tertiarbecken von 

 Mainz ist. Aus dem Funde dieser Tertiarmuscheln 

 mufi also geschlossen werden, da8 die Familie 

 oder der Stamm dieser Leute entweder einst die 

 Wanderung von Mainz nach Schaffhausen getnacht 

 hat, oder dafl die Muscheln auf dem Wege des 

 Tauschverkehrs dahin gelangt sind. Beide Schlufi- 

 folgerungen sind von gleichem Interesse. Die 

 Geologic bestimmt ferner aus den Tieren und 

 Pflanzen der Fundschichten das Klima der be 

 treffenden Zeit: der Altelefant (Elephas antiquus) 

 und das Merckische Nashorn (Rhinoceros Merckii) 

 in den Kalktuften bei Weimar deuten auf das 

 gemafiigte Klima der letzten Zwischeneiszeit, ebenso 

 wie Hainbuche, Fichte, Eiche, Linde, Stechpalme 

 (Ilex aquifoliuni) u. a. m. Der Moschusochse, das 

 Renntier, Lemminge und Schneehasen, die wah- 

 rend der letzten Eiszeit in Frankreicli bis in die 

 Dordogne, zum Teil sogar bis ans Mittelmeer und 

 nach Nordspanien vorgedrungen waren, sind Vcr- 

 treter eines kalten eiszeitlichen Klimas, wie unter 

 den Pflanzen die Polarweide (Salix polaris), die 

 Zwergbirke (Betula nana) und Dryas octopetala. 

 Die Geologic lehrt uns weiter die Geographic der 

 Diluvialzeit, indem sie die damaligen Grenzen der 

 Kontinente, die Verbreitung von Festland und 

 Meer und den Lauf der grofien Fliisse durch ihre 

 Untersuchungen feststellt. England war zur Diluvial- 

 zeit mit Europa fest verbunden, der Kanal war 

 nicht vorhanden ; der Rhein flofi in der Hohe von 

 Edinburgh in die Nordsee, nachdem er zuvor die 

 Themse als NebenfluS aufgenommen hatte. Die 

 Feststellungen , wie lange e'me Landverbindung 

 zwischen Australien und Asien, Afrika und Europa, 

 zwischen Europa und Nordamerika, zwischen 

 Frankreich und England bestanden hat, sind aufier- 

 ordentlich wichtig und geben die wesentlichsten 

 Unterlagen ftir die Frage der Wanderungen der 

 primitiven Menschenrassen, die natiirlich nur auf 



dem Landwege moglich war. Einer der inter- 

 essantesten Skelettfunde war die Ausgrabung 

 mehrerer Skelette von durchaus negroidem Typ in 

 einer der Grimaldigrotten bei Mentone. Nur auf 

 geologischem Wege ist es moglich, festzustellen, 

 ob es zur Diluvialzeit moglich war, aufier iiber 

 Kleinasien noch auf einem anderen Wege, etwa 

 fiber Griechenland oder Italien trockenen Fufies 

 von Nordafrika nach Siideuropa zu kommen, und 

 bis zu welchem Abschnitte der Diluvialzeit etwa 

 solche Landverbindung vorhanden gewesen ist. 

 Gehen wir in die altesten Schichten des Diluviums 

 und in das noch altere Tertiar zuriick , so ist es 

 endlich die Aufgabe der Geologic, die entwick- 

 lungsgeschichtlichen Beziehungen der altesten 

 Menschenformen untereinander und zu verwandten 

 Formen des Tierreiches zu untersuchen. Die 

 richtige Erkenntnis des Diluvialmenschen , seines 

 Alters, seines Lebens undTreibens, seines Wanderns 

 und Werdens laSt sich mithin allein auf breitester 

 geologischer Grundlage gewinnen: Die Wisscn- 

 schaft vom Diluvialmenschen ist cine geologische 

 Disziplin ; die Geologic ist Richtlinie und Grund- 

 lage dieser neuesten, aber interessantesten Wissen- 

 schaft iiber den menschlichen Ursprung." 



Wir konnen nicht umhin, diesen Ausfuhrungen 

 in mehr als einer Beziehung unseren Beifall zu 

 spenden, miissen aber in anderen Punkten ihnen 

 wieder scharf entgegentreten. Von vornherein ist 

 wohl klar, dafi der Geologe seine eigene Wissen- 

 schaft naliirlich sehr hoch einschatzt, und so ist 

 es denn gekommen, dafi bei dieser Auseinander- 

 setzung Wiegers die Geologic iiberschatzt, die 

 Vorgeschichte aber unterschatzt hat. 



Energisch mochten wir hier Front machen 

 gegen die Behauptung, da8 die Wissenschaft vom 

 fossilen Menschen in ihrer Gesamtheit keine pra- 

 historische, sondern eine geologische Disziplin sei, 

 an der Vorgeschichte (Prahistorie) und Anthro- 

 pologie nur als Hilfs- oder Grenzwissenschaften 

 beteiligt seien. 



Freilich, wenn Wiegers das Entscheidende 

 der ganzen Frage in einer Feststellung des abso- 

 luten Alters der Kuiturschichten sucht, so ist augen- 

 blicklich die Geologic die iiberlegenere Wissen- 

 schaft. Nur mochte ich bezweifeln, ob dieses Ver- 

 haltnis so bleiben wird. Ich hake es nicht fur 

 ausgeschlossen, dafi wir zu einer derartigen feinen 

 Unterscheidung unserer Artefakte kommen werden, 

 dafi wir Vorgeschichiler die Geologen korrigieren 

 konnen. Wie wechselseitig die Geologic und Vor- 

 geschichte in dieser Beziehung veranlagt sind, 

 darauf hat derselbe Forscher Wiegers bereits 

 friiher hingewiesen, als es sich um die Ermitte- 

 lung des Alters des Losses handelte; damals hat 

 er gezeigt, dafi sehr wohl die diluviale Vorge- 

 schichtsforschung bereits in der Lage ist, der Geo- 

 logic feste Datierungen zu bieten (vgl. Prahisto- 

 rische Zeitschrift I, 1909. S. iff.). Als er daher 

 die obige Definition schrieb, scheint er sich diese 

 seine Arbeit nicht vergegenwartigt zu haben. 



Eine andere Frage ist schliefilich noch die, ob 



