Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge 14. Band; 

 der ganzen Keihe 30. Band. 



Sonntag, den 12. Dezember 1915. 



Nummer 50. 



Die Eugster'schen Zwitterbienen und ihre Entstehung. 



[Nachdruck verboten.] 



Von Dr. Hans Nachtsheim, Freiburg i. Br. 

 Mil 15 Abbildungen. 



In den letzten Jahren ist wiederholt der Ver- 

 such unternommen worden, das Wesen des Gyn- 

 andromorphismus bei den Insekten zu ergriinden. 

 Auf experimentellem Wege hat man Gynandro- 

 morphen erzeugen konnen. Man hat allmahlich 

 Bedingungen kennen gelernt, unter denen Gyn- 

 andromorphen bcsonders haufig und in grofier 

 Zahl auftreten, ja man ist soweit gekommen, daS 

 man bei bestimmten Experimenten sagen kann, 

 ob und in welchem Prozentsatz Gynandromorphen 

 entstehen. Bastardierungen von Arten und Varie- 

 taten, Inzucht und Parthenogenese, Temperatur- 

 einwirkungen sowie parasitische Kastration konnen, 

 soviel wir heute wissen, die Entstehung von Zwit- 

 tern im Gefolge haben. Freilich, wenn wir die 

 Bedingungen kennen, unter denen sich Gyn- 

 andromorphen entwickeln, so ist damit noch nicht 

 das Problem des Gynandromorphismus gelost. 

 Die wahren Ursachen kennen wir bi^her nicht, 

 aber die zahlreichen Beobachtungen und Ex|>eri- 

 mente haben zu einer Reihe von Erklarungs- 

 versuchen gefiihrt, von denen einige recht an- 

 nehmbar erscheinen. Dafi gleich mehrere Hypo- 

 thesen -- sie sind iiberdits zum Teil recht ver- 

 schiedener Natur - - Existenzberechtigung haben 

 sollen, darf uns nicht wundern, denn es ist, wie 

 Lang 1 ) mit Recht betont, ,,mog!ich, sogar wahr- 

 scheinlich, daB der Gynandromorphismus in seiner 

 bunten Mannigfaltigkeit auf sehr verschiedene 

 Weise zustande kommen kann". 



Wir wollen uns hier nicht mit alien diesen Er- 

 klarungsversuchen befassen, sondern wollen nur 

 die Hypothesen auf ihren Wert priifen, welche 

 zur Erklarung bestimmter Gynandromorphen, der 

 Zwitterbienen, aufgestellt worden sind. 



Schon im Anfang des vorigen Jahrhunderts 

 sind Zwitterbienen beschrieben worden. Der 

 sachsische Schullehrer Lukas war der erste 

 Bienenziichter, der sie entdeckte. Zwischen nor- 

 malen Arbeiterinnen und Drohnen fand er im 

 Jahre 1801 einige Drohnen, die einen Stechapparat 

 besafien; er nannte sie deshalb ,,Stacheldrohnen". 

 Aber Lukas fand wenig Glauben mit der Ver- 

 offentlichung seiner Beobachtungen bei den Im- 

 kern der damaligen Zeit. Man erklarte ihn often 

 fiir einen Schwmdler, und seine ,,Irrlehre" geriet 

 bald in Vergessenheit. In einem Bienenbuch der 

 spateren Zeit ist von den Stacheldrohnen nur 

 noch ,,als von einer veralteten Kuriositat, welcher 



kaum ein historischer Wert beizulegen sei" die 

 Rede. Erst in den sechziger Jahren des vorigen 

 Jahrhunderts brachte v. Siebold Lukas und 

 seine Entdeckung zu Ehren. v. Siebold konnte 

 die in einem Stock des Bienenziichters Eugster 

 in Konstanz in ziemlich groSer Zahl auftretenden 

 Zwitterbienen untersuchen. In einem Sendschreiben 

 an die Wanderversammlung der deutschen Bienen- 

 wirte in Karlsruhe '-') teilte er das Wichtigste aus 

 seinen Beobachtungen an diesen merkwurdigen 

 Individuen mit, die geplante genaue Beschreibung 

 der Zwitterbienen unterblieb indessen. 



In neuerer Zeit ist des ofteren u'ber Zwitter- 

 bienen berichtet worden, aber es waren, wie es 

 scheint, in den meisten Fallen nur vereinzelt auf- 

 getretene Tiere, die zur Beobachtung kamen. Der 

 erste etwas ausfuhrlichere Bencht seit den Mit- 

 teilungen v. Siebold's ist die im vorigen Jahre 

 erschienene Arbeit v. Engel har d t's. 3 ) Die von 

 ihm untersuchten Zwitterbienen stammten aus 

 dem Terek-Gebiet im nordlichen Kaukasus. Leider 

 konnte aber v. Engelhardt die Tiere nicht 

 lebend untersuchen; ihr Erhaltungszusiand war 

 nach seinen Angaben ein aufierst mangelhafter, 

 und so erklart es sich, daS auch seine Unter- 

 suchungen noch manche interessante Fragen un- 

 beantwortet lassen. Es ware sehr zu wiinschen, 

 da!3 wieder einmal ein solcher Zwitterbienen er- 

 zeugender Stock lebend in wissenschaftliche Hande 

 gerat, so daS es moglich ware, Biologic und Mor- 

 phologie, eventuell auch die Entwicklung dieser 

 Abnormitaten genau zu studieren. 



Dafi indessen auch die Untersuchung von 

 altem, zunachst wenig versprechendem Material 

 noch zu sehr zufriedenstellenden Resultaten fiihren 

 kann, das zeigen zwei jiingst erschienene Arbeiten 

 von Boveri 4 ) und Mehling. 5 ) Boveri und 

 M e h 1 i n g benutzten zu ihren Untersuchungen die 



o o 



vor nunmehr 50 Jahren von v. Siebold in Spi- 

 ritus konservierten Zwitterbienen des Eugster- 

 schen Stockes, die v. Siebold seinerzeit zu seinen 



') Lang, A., Vererbungswissenschaftliche Miscellen. Zeit- 

 schrift f. indukt. Abstammungs- u. Vererbungsl., 8. Bd., 1912. 



2 J Siebold, C. Th. E. v., Uber Zwitterbienen. Zeitschr. 

 f. wiss. Zool., 14. Bd., 1864. 



3 ) Engelhardt, V. v. , Uber den Bau der gynandro- 

 morphen Bienen (Apis mellirica L.). Zeitschr. f. wiss. In- 

 sektenbiol., 10. Bd., 1914. 



4 ) Boveri, T h., Uber die Entstehung der Eugster'schen 

 Zwitterbienen. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Org., 41. Bd., 

 1915. 



B ) Mehling, Elsa, Uber die gynandromorphen Bienen 

 des Eugster'schen Stockes. Verhandl, d. phys.-med. Ges. zu 

 Wiirzburg, N. F. 43. Bd., 1915. Auch sepaiat erschienen bei 

 C. Kabitzsch, Wiirzburg. Ladenpreis brosch. 6 M. 



