804 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIV. Nr. 52 



sichtspunkten zu ordnen und theoretisch zu ver- 

 werten, ist die Hauptaufgabe seines Buches. 



Als Einfiihrung dazu geht ein Kapitel ,,Metho- 

 dik der Cytomorphologie" voran, in der die Ar- 

 beitsmoglichkeiten dieser Wissenschaft einer 

 Kritik unterzogen werden. Eine solche methodo- 

 logische Erorterung ist eigentlich bei jeder Dar- 

 stellung schvvieriger Gebiete unerlafilich, wird aber 

 meist aus verschiedenen Griinden unterlassen. 

 Es ist hoch anzuerkennen, dafi Schaxel zwar kurz, 

 aber klar auf die Methodik der Cytomorpliologie 

 eingegangen ist; die Lektiire dieses Kapitels ist 

 fur jeden, der sich mit Zellenlehre eingehender 

 beschaftigt, aufierst lehrreich und wertvoll. 



Die Methode der Cytomorphologie besteht 

 darin, durch Vergleichung sukzessiv fixierter Phasen 

 Prnzesse zu ermhteln. Sie ist Morphologic, soweit 

 sie Formgebilde verfolgt, und Physiologic, sobald 

 sie damit Vorgange verfolgt. Hire Stellung als 

 Grenzwissenschaft zwischen Biorhemie, Morpho- 

 logic und Physiologic wird charakterisiert. 



In den nachsten Kapiteln des Buches werden 

 nun die einzelnen Absrhnitte der Entwicklung, 

 wie Eibildung, Furchung, Organbildung, histo- 

 genetische Differenzierung usf. genau behandelt. 

 Fiir die Eibildung stellt er beispielsweise folgendes 

 Schema auf: In der Oocyte I. Ordnung ist der 

 Kern der Ursprungsort aller Vorgange, die in der 

 Bildung von Nukleolen und Anreicherung des 

 Chromatins ihren Ausdruck finden. Die Vor- 

 gange greifen dann aber auf den Zelleib iiber, 

 indem Teile des Kerns in das Plasma iibergefiihrt 

 werden (sog. Chromatinemission) und setzen sich 

 hier fort. Im weiteren Verlauf kommt es dann 

 zu einem ParallelKmus der Vorgange im Zel'kern 

 und Zelleib. Dort kommt es zu einer Rekon- 

 struktion der Chromo^omen, hier zur langsamen 

 Ausreifung zum Reifei. 



Theoretisch aufierst wichtig sind die Erorte- 

 rungen, die Verf. iiber die Knnstitution der Zelle 

 gibt. Denn eine Eizelle zum Beispiel besitzt stets 

 einen fiir die betreffende Tierart typischen Bau, 

 und sie mufl alle an der Entwicklung teilnehmenden 

 Substanzen auch in bestimmter Anordnung ent- 

 halten. Die als Ausreifungsprozesse bezeichneten, 

 komplizierten Vorgange in der Eizelle wandeln 

 diese schliefilich in das Reifei typischer Konsti- 

 tution um. 



Des Naheren kommt dann Verf. auf die Be- 

 deutungderBesamung undBofruchtung zu sprechen 

 und weist besonders darauf hin, dafi durch die 

 Aufnahme des Spermaplasmas lediglich die Weiter- 

 entwicklung des auf einem bestimmten Stadium 

 angelangten Eies ermoglicht wird. Das Sperma- 

 plasma ist also nur Anregungsmittel und stellt 

 keinen fiir die Weiterentwicklung der Eizelle 

 notigen Substanzzuwachs dar, da es sich in der 

 weiteren Entwicklung nicht als aktiv wirkend 

 mehr bcmerkbar macht. Nachweisbar bleibt nur 

 der mannliche haploide Kern, der sich dem 

 weiblichen anlagert und mit ihm (ohne sub- 



stantielle Vermischung) die erste Teilung des 

 Eies cingeht. 



Damit beginnt die Furchung, die als End- 

 ergebnis ein typisch geordnetes Zellaggregat be- 

 deutet. Die Determination der einzelnen Teilungs- 

 prozesse ist in der Konstitution der die betreffende 

 Teilung eingehenden Blastomeren gegeben. Da 

 nun die ganze Furchung die Resultante einzelner 

 typischer Prozesse ist, ist sie als Ganzes auch ein 

 typischer Ausgang. Schaxel kann hier auf Grund 

 zahlreicher von ihm ausgefiihrter Experimente 

 den Schlufi aussprechen, dafi man nicht, wenn 

 man den typischen Forschungsmodus durch kiinst- 

 liche Eingriffe abandert, ein fiir die Art typisches 

 Endresultat erzielen kann, sondern stets ein 

 atypisches Ergebnis zu erwarten hat, bedingt 

 durch die vorhergehenden atypisch geordneten 

 Stadien. 



Dadurch dafi ,,die Furchung als eine durch 

 die Konstitutionen des Eies und der BUstomeren 

 in sukzessiven Akten determinierte Aufteilung" 



o 



analysiert werden konnte, ist Verf. der Meinung, 

 dafi damit die beiden Ansichien von Epigenesis 

 und Evolution als unrichtig abzulehnen sind, da 

 sie beide ganz einseitig das Entwickelte allein 

 auf den Ausgangspunkt der Entwicklung retro- 

 projizieren. 



Nach der Furchung beginnt die Bildung der 

 Organanlagen, die als typisch im Raum geordnete 

 Gruppen verschiedenartiger Zellrn typischer Kon- 

 stitution ohne histologische Differenziation auf- 

 zufassen sind. Sie entstehen durch Wachstums- 

 und Bewegungsvorgange, die zellular determiniert, 

 deren Bedingungsmomente jedoch noch nicht 

 aufgedeckt sind. 



Die hi<togenetische Differenzierung besteht in 

 der Hersiellung von spezifi>chen Dauerstrukturen, 

 deren Qualitat schon in jeder Einzelzelle deter- 

 miniert ist. ,,Fiir die Zelle besteht eine strenge 

 Einsinnigkeit ihrer Lebensge>chichte, die sie fiir 

 immer an die erstmalig von ihr geleistete Diffe- 

 renzierung bindet und jede Entdifferenzierung 

 und Umdifferenzierung ausschliefit. Die zellulare 

 Determination gipfelt nach Erledigung derTeilungs- 

 und Brwegungsvorgange in der Produktion einer 

 spezifischen Dauerstruktur". 



Die funktionelle Leistungsfahigkfit der Zell- 

 abkommlinge ist eine begrenzte, sie wird bei 

 langerer Beanspruchung geringer und fiihrt zu 

 degenerativen Umbildungen, die eben aus der 

 Abnutzung resultieren. Es kommt dann zur 

 Seneszenz und zum Zellentod, der in der zellularen 

 Determination mit inbegriffen ist- Der Tod des 

 gesamten Zellkomplexes wird aber dadurch hinaus- 

 geschoben, dafi die ausscheidenden Zellen durch 

 in Reserve liegende, undifferenzierte ersetzt werden. 

 Nie tritt ein Ersatz aus schon differenzierten Zellen 

 ein, sondern nur ,,reservierte undifferenzierte An- 

 lagen fiihren auf typischem Wege die Restitutionen 

 aus". 



Ein solches Reservat aber totipotenter Zellen 

 stellt auch das Keimlager dar. Unter diesen 



