Blochmann, Nervenendigungeii und Sinneszellen bei Bandwiirmern. 23 



Meine oben geschilderten Ergebnisse zeigen, dass die erste und 

 ftlteste Auffassung die richtige ist. 



Vergleichen wir die Bet'unde bei Bandwiirmern mit den Ergebnissen, 

 die von Lenhossek, Ketzius, Smirnow bei Oligoehaeten, Poly- 

 chaeten, Mollusken erlangt liaben, so ergibt sich eiue weitgehende 

 Uebereinstimmung zwischeu dieseu sicher mit einem Epithel ausge- 

 riisteten Tieren und den Cestoden. 



Bei den genauuten drei Abteilungen findet sich uuter dem Epithel 

 eiu Nervenplexus, ini Epitliel liegen zahlreiche bauinformig verastelte, 

 freie Nervenendigungeii und spezifische Sinneszellen. Beide stehen ent- 

 weder mit dern subepithelialen Plexus im Zusammenhange, oder ihre 

 Fasern gehen weiter in die Tiefe. Von den Sinneszellen oder ihreu 

 Fasern gehen b'fter feiue Fasercheu ab, die frei iui Epithel enden. Die 

 den Zellkern euthaltende Protoplasmaansammlung der Sinueszellen 

 riickt oft nach unteii aus dein Epithelverbande heraus (Polychaeten, 

 Mollusken). 



Geuan dasselbe zeigen meiue Abbildungen fiir Cestoden. 



Ferner mochte ich darauf hinweisen, dass bei Trematoden vielfach, 

 bei Cestoden in einzelnen Fallen einzellige Driisen beobachtet sind. 

 Das sprieht auch fiir das Vorhandensein ernes Epithels, das wir ein- 

 zellige Driisen soust ganz allgemein an ein Ej)ithel gebunden sehen. 



Man kb'nnte nllerdiiigs noch immer amiehiiien, dass die Cuticula 

 eiu metamorphosiertes Ejtithel ist und dass die bei anderen Tieren iui 

 Epithel liegenden nervosen Endapparate und Driisen eben der eigen- 

 tiimliehen Umwandlung des Epithels wegen in die Tiefe geriickt siud. 

 Danii ware die Subcaticularschicht nicht das Epithel, sondern uach 

 wie vor Parenchyni. 



Die Griinde die gegeu die Auffassung der Cuticula als Epithel 

 .sprechen sind von Brandes und von Loos eingehend auseinander- 

 gesetzt worden. Ich schlieCe mich denselbeu vollkommen an und das 

 umsomehr, als ich selbst in einem Falle (Monosfomitrti mutabile) nach- 

 gewiesen habe, dass die vermeintlichen Kerne keine solcheu sind, son- 

 dern Endblascheu von Sinneszellen. 



Durch dieses Ergebnis bin ich endgiltig dazti bestimmt, alle Be- 

 obachtungen iiber das Vorkommen von Kernen in der Cuticula vorder- 

 hand fur hbchst zweifelhaft zu halten. Ich hatte diese Ansicht schon 

 langere Zeit, da die meisten der betreft'enden Angaben etwas unsicher 

 lauten. Etwas anderes ist es roit der Beobachtung von Braun iiber 

 das Vorkommen von Matrixzellen an der Basis der Haken bei jungen 

 Exeniplaren von Polystoinum integerrimwn. Ich habe zvvar leider noch 

 keine Gelegenheit gehabt, diesen Puiikt selbst zu untersuchen, halte 

 die Deutung Br aim's aber fiir ganz richtig. Die Zellen werden sich 

 als Teile des Epithels herausstellen und die Hakeu erscheineu dauach 



