72 Haacke, Wesen, Ursachen und Vererbung von Albinismus und Scheckung. 



werden kann, habe ich in meinem Buche ,,Gestaltuug und Vererbung", 

 und in meinem Aufsatze liber ,,Die Vererbung erworbener Eigensehaf- 

 ten" (Biol. Centralblatt, 1894, Nr. 14 u. 15) gezeigt, und wer sich die 

 Mlihe nininit, sich in meine Gemmarientheorie hineinzudenken, der wird 

 finden, dass eine erbliche Uebertraguug erworbeuer Formveranderungen 

 nicht zu den Dingen, welche man sich nicht vorstellen kann, gehort. 

 Leichter als die erbliche Uebertragung erworbener Forinenveranderungen 

 ist aber noch die einer infolge von auBeren Ursachen abgeschwachten 

 oder verloren gegangenen Pigmentbildung zu verstehen. Bei Tieren, 

 wo, wie es bei den Vorfahren des Olms der Fall gewesen sein muss, 

 die normale Ausbildung des Pigmeutes von geniigender Beleuchtung 

 abhangt, flihrt mangelhafte Beleuchtung oder das Aufhoren der Be- 

 leuchtung eine Veranderung des Chemismus der Pigmenterzeugung 

 herbei. Die chemise-hen Vorgange, die bei der Bildung von Pigment 

 eine Rolle spielen, und nur stattfinden konnen , wenn geniigende Be- 

 leuchtung vorhanden ist, werden bei dem Fehlen von Beleuchtung oder 

 bei ungeniigender Beleuchtung verandert. Von dieser Veranderung des 

 Chemismus werden zuerst zwar nur die nachstbeteiligten Zellen be- 

 troffen, allein der veranderte Stoffwechsel dieser Zellen kann nicht 

 ohne Einfluss auf die benachbarten Zellen bleiben, und muss sich all- 

 mahlich im ganzen Korper fithlbar machen, iudem von Zelle zu Zelle 

 eiue Veranderung des Chemismus stattfiudet. Davon rniissen auch die 

 Keimzellen betroifen werden, und es ist sehr wohl denkbar, dass sie 

 in der Weise abgeandert werden, dass bei den Tieren, die sich aus 

 ihnen entwickeln, eine schwachere Pigmenterzeugung stattfiudet. 



Die von rnir berlihrten Thatsachen iiber Pigmentbildung beim Olin 

 und an der Unterseite von Flachfischen, sowie iiber die Eutstehung 

 eines Goldfinches aus einer Karausche legen die Frage nahe, ob die 

 Haustiere nicht deshalb ihr Pigment eingebiiCt habeu, weil sie in 

 dunkeln Stallen gehalten werdeu. Bekanntlich gibt es scheckige und 

 pigmentarme Tiere unter den Pferden, Riudern, Schafen, Ziegen, Hun- 

 den, Katzen, Enten, Gansen, Tauben und manchen audern Arten von 

 Haustieren. Dass diese in Folge der Domestikatiou pigmentarm ge- 

 worden siud, lasst sich wohl nicht bestreiten. Aber ob mit ihrern 

 Mangel an Pigment die Dunkelheit der Stalle etwas zu thun hat, ist 

 eine Frage, die sich nicht so leicht beantworten lasst. Immerhin ware 

 diese Frage moglicherweise zu bej alien. Indesseu bleibt es auch dann 

 noch fraglich, ob die Dunkelheit der Stalle allein am Pigmentverlust 

 schuld ist, und auCerdem leben ja manche Tiere nicht viel in Stallen. 

 Das gilt namentlich von den Enten, Gansen und Tauben, ebenso von 

 den Huhnern, die sich jahraus jahrein wahrend des Tages drauBen 

 herumtreiben. Enten und Gause bringen haufig auch die Nachte im 

 Freien zu. Trotzdem sind sie vielfach pigmeutarna geworden. Ich 

 glaube eher, dass der Fortfall dessen, was ich konstitutionelle 



