Haacke, Befruchtung uml Inzestzucht. 



stiummug niit den Weismann'scheu Anschauuugen liber die Bedeu- 

 tung der Befruchtuug eingehend begrlinde. 



Weismann hat seine Theorie der Befruchtung in einer nicht ganz 

 eiiiwaudfreien Form vorgetragen , imd die.se Form ist Veraulassung 

 geweseu zu einer Kritik, die nieiner Ausicht nach nichi das Richtige 

 trifft, uud mit der ich inich hier zuerst beschaftigen will. 



In seinem Vortrag iiber ,,Die innereu Fehler der Weismann'schen 

 Keimplasma - Theorie" (Hamburg 1894), den ich alien Anbangeru uud 

 Gegnern Weismann 's zur Lektiire empfehlen mb'chte, sagt Georg 

 Pfeffer, dass nach Weism aim's Auschauungen der Vererbungs- 

 verhaltnisse ,,die geschlechtliche Verniiscluing eigens und allein und 

 uur zu dem Zwecke in die organische Welt eingeflihrt sei, nm der 

 Selektion das uotige Material an iudividuellen Variatioucn zur Ver- 

 fiigung zu stellen". Pfeffer begrundet daun seine Ansieht, dass 

 zwischen dieseui Satz und der gauzen Anschaimng uuserer zeitge- 

 uossischen Wissenschaft ein Widerspruch bestande, folgendermafien : Er 

 fllhrt aus, dass Weismann einen Lehrsatz der Wissenschaft in einer 

 durchaus teleologischen Fassung ansgesprochen habe, was zwar Sitte, 

 aber eiue recht schlechte Sitte, sei. Diese Sitte wlirde dadurch ent- 

 schuldigt, dass man jedeu teleologisch gefassten Satz durch eine ein- 

 fache Umformung in eiueu kausalen liberftthren konne. Richtig ware 

 der umgeforrnte Satz aber nur daun, wenn der gedachte Zweck zur 

 Wirklichkeit, wenn die Erfiillung des Zwecks Thatsache geworden sei. 

 Man kbnue alle darwinistischen Erklarungeu thatsachlicher Yerha'lt- 

 uisse auch teleologisch ausdriickeu, \veuu das auch nicht zu recht- 

 fertigen sei. ,,Das Schema fiir solche Siitze wiirde lauten: I) [Causal.] 

 Weil das Wesen A durch die Eigenschaft B deu Vorteil C vor seinen 

 ubrigen Artgenossen voraus hatte, wurde es durch Natur-Auslese zur 

 herrschenden Form gemacht. II) [Teleologisch. | Das Weseu A hat 

 die Eigenschaft B, daniit es den Vorteil C genieBt". Der oben ange- 

 fiihrte Weisniann'sche Satz wiirde nach Pfeffer daim folgender- 

 mafien lauteu: !!) [Teleologisch.] Der Sexualismus (A) hat die Eigen- 

 schaft (B), inoglichst groCe Variation zu erzeugeu, daniit er (C) 

 dieselbe der Selektion zur Verftignng stelleu kanu. I) [Causal.] Weil 

 der Sexualisnius (A) durch seine Eigenschaft (B) rnoglichst groBe 

 Variation zu erzeugen, vor den iibrigen Fornieu der Fortpflanzung deu 

 Vorteil (Q) voraus hatte, diese der Natur-Auslese zur Verfliguug zu 

 stelleu, so wurde er durch Natur-Auslese /ur herrscheuden Form ge- 

 niacht". Etwas fasslicher gestaltet, lautet dieser Satz uach Pfeffer: 

 ,,Weil den niit Sexualitat begabteu Wesen ihre Eigenschaft, mog- 

 lichst variable Nachkomnieuschaft zu erzeugen, iin Kampf urns Dasein 

 Vorteil brachte, wurde diese Form von Wesen die herrschende. Damit," 

 fahrt Pfeffer fort, ,,siud wir zu dem sonderbaren Gedanken gelangt, 

 dass I'D dem ge gen war tig en Kampf urn's Dasein die Eigeuschaften 



