Thiele, Phylogenie cler G-aBtropodeii. 227 



Darin stiuime ich Haller bei mid habe es auch zur Geniige 

 hervorgehoben , dass die Nacellinae zu den Mouobrauchen hinuber- 

 fiihren, die Radula spricht sehr wohl fur eine solche Annahme. Wenn 

 es sich nun aber um die Frage haudelt, welche der beiden Gruppen 

 urspriinglicher ist, so kaim icb meine auf die Radulaverhaltnisse ge- 

 grundete Ansicht, dass die Patellinae uud tmter ihnen Ancistromesus 

 die primitivsten sind, wegen Haller's Begrimdung unuioglich auf- 

 geben. Diese stiitzt sich auf die Beschaft'enheit der Kiemenblattcheu 

 und erklart die am Grunde eingeschniirten Blatter von Navel la fur 

 einfacher und daher urspriingricheiS Ich kann uicht eiusehen, was 

 etwa dagegen sprechen kounte, dass eine solche Ausbildung der Kranz- 

 kieme, wie sie Ancistromesus zeigt, am primitivsten ist; bier sind nach 

 Haller die Blattcheu hochst variabel geforuit, uiit weiter Basis, ohne 

 ,,Kiernenblattherz' , der Randkanal manchmal geteilt, iiberhaupt off'en- 

 bar noch nicht so bestimmt geregelt, wie bei den meisteii anderen 

 Gattuugeu, und uamentlich die eingesclmtirte Basis und die dainit zu- 

 sammenhaugende groBere Selbstandigkeit der Blattchen bei Nacellen 

 halte ich sicher fiir ein Zeicheu hoherer Ausbildung. 



Bei den meist kleinen Mouobrauchen werden nach Entwickluug 

 der Nackenkieuie die Mantelkiernen iiberflussig und bildeu sich zuriick. 

 Haller hat, wie vor ihni Dall, uamentlich bei Scurria deutliche 

 Rudimente derselben wahrgenommeu, wahrend mir das friiher an 

 einem allerdings nicht eben gut konservierten Exemplar von Scurria 

 scurra uicht uioglich war. Natiirlich sieht Haller diese Kudimeute 

 auf Grund seiner ganzeu Anschauung als die ersten Schritte zur Aus- 

 bildung der Kranzkieme an. 



Bei den noch kleinereu Abrauchen oder Lepetiden geniigt jeden- 

 falls die einfache Hautatmung und es verschwinden alle Eespirations- 

 organe, vermtitlich mit einziger Ausnahme von Propilidiun^ das, wie 

 erwahnt, nach Dall eiue Nackenkieme besitzt. 



Wie ich schon hervorhob, hat Dall die Lepetiden ftir die primi- 

 tivste Docoglossengruppe erklart und seine Auffassung noch neuerdings 

 gegen mich verteidigt [3], ohne indessen durchschlagende Grunde 

 beibringeu zu konnen. Dass der Verlust der Augeu uud der Kiemen 

 Degenerationserscheinungen sind, meint er selbst, auch die Tentakel 

 am Munde sind gewiss uichts primitives. Dass die Seitenplatten der 

 Radula bei Patelleu ,,not-with the individuality and completely chiti- 

 nous nature which is found in the corresponding teeth of Lepetidae" 

 auftreten, bestreite ich ganz entschieden, und nanientlich die Zwischen- 

 platten der Lepetiden sind im Vergleich zu deneu der Patelliden so 

 bestimmt als sekundar modifiziert zu bezeichnen, dass das Verhalten 

 der Radula, wie mir die meisten Morphologen zugeben werden, sicher 

 nicht fiir D all's Ansicht spricbt, der iibrigens selbst (2, p. 436) ge- 

 schrieben hat: ,,the radula is somewhat less primitive" als bei Acmaeideu, 



