l >28 Tliiele, Phylogenie tier Gastropoden. 



die r a rather primitive dentition" haben solleu 1 ). Es bleibt nur noch 

 der Pimkt iibrig, welchem Dull das Hauptgewicht beizulegen scheiut, 

 dass die Scliale von Propilidiuin einen ,,Spiralnukleus" hat, woriu 

 Da 11 ein primitives Verhalten erblickt. Soviel ich an einer Propilidium- 

 Schale seheu kanu, ist die Spitze uicht etwa eine Schraubenspirale, 

 sondern eiufach in der Mediaulinie etwas nach hinten eiugerollt. 

 Namentlich wenn man den Zweig der Doeoglossen an Emarginula- 

 ahnliche Formen anschlieCt, so liegt iiberhaupt kein Grund vor, bei 

 ibnen uach eiuer Schraubenspirale zu suchen, und das Verhalten der 

 Propilidium-Schsde kann nieiner Meinuug uach tiberhaupt keinen An- 

 spruch auf Urspriinglichkeit erheben, wie ja auch die meisten lebendeu 

 Arten der Gattung Emaryinula sich nicht durch Hohe des Gehauses aus- 

 zeichnen, vielmehr Pumturella eine gewisse Aehnlichkeit in der auBeru 

 Form imd dem iunern Septum mit Propilidium zeigt, eine Aehnlich- 

 keit, die aber mit geniigendem Gnmde als kein Zeichen vonVerwandt- 

 schaft gelten darf. Wollte man der bezeichueten Auffassung Ball's 

 aber wirklich beipflichteu, so wiire dies noeh immer der einzige Grund 

 fiir seine Ansicht; davon dass ,,we find therefore in Lepetidae the 

 greatest number of archaic characters 1 ', kanu im Ernst uicht die 

 Rede seiu. 



Was nun die Herleitung der ganzeu Gruppe der Docoglossen an- 

 langt, so ist Ha Her der Ansicht, dass diese sich schon sehr frlih von 

 den iibrigen Gastropoden abgezweigt habe, allerdings aber doch von 

 Formen mit Spiralschale und gedrehter Visceralkomniissur. Richtig 

 ist jedeufalls, dass die altesteu Gastropoden diese Eigenschaften be- 

 saGen, doch halte ich dafttr, dass die Abzweigungsstelle der Doco- 

 glossen vom Stamme der Rhipidoglosseu uicht so tief liegt, ich suche 

 dieselbe zunachst der Gattung Emaryinula^ welche uuter den ,,Dicrano- 

 branchiern" Grays die urspriiugliche sein ditrfte. Der Einschnitt der 

 Schale bildet sich schou innerhalb der Gattung zuriick (z. B. Emarg. 

 obovata A d.), Pantiophorits hat an seiner Stelle nur eine flache Bucht 

 und Clypidina notata L. keine Spur davon, also ein vollig patellen- 

 fo'rmiges Gehause. Ich will nun allerdiugs nicht behaupten, dass 

 gerade diese Formen zu den Pateltiden hiniiberfiihren , zunial da ich 

 die Organisation von Clypidina nicht kenne, aber in ahnlicher Weise 

 und aus ahnlicheu Formen diirfteu die Docoglosseii hervorgegangen 

 sein. Zwischen diesen uud den Dicranobranchiern besteheu jedenfalls 

 mehrere wichtige Uebereiustimmungen, auBer Mantel, Form und Struktur 

 der Schale, Schaleumuskel uud FuB deuten die Nackenpapillen der 



1) Dall wirft mir vor, ich hatte seineu Ausdruck n the Acmaeidae are 

 the most typical forms" falsch iibersetzt: sie waren B die priraitivsten Foruaen" ; 

 uachdem ich seine Ausfuhrung nochmals gelesen, muss ich sagen, daes ich 

 dieselbe auch jetzt kaum anders deuten kann, ihr Sinn ist inindestens unklar 

 fittsgedtiickt, 



