Haacke, Riickbildinig durch Nichtgebraucli. 



der letzten die linke Extremitat, liefern unwiderleglicheBeweise, dass wir 

 es hier rnit einem Anhang und nicht mit einer machtig entwickelten, 

 das ganze erste Enclopoditglied iiberdeckenden Ringfalte zu thun 

 batten. Wenn mm N. in seiner Vertheidigung den mit b bezeichneten 

 Anhaug dennoch als eiue Ringfalte reklamiert, vorher aber weder im 

 Text seiner Arbeit, uoch in der Tafelerklarung irgend eine diesbe- 

 ziigliche Bemerkung rnacht, vielleiclit in der Meinung, dass das Erraten 

 seiner Gedauken und Erklarungen ein an die Fachgenossen zu stel- 

 lendes Postulat sei, so bin ick entschlossen diesen Schritt um so 

 willkommener zu heiCen, als mir beina ersten Aublick dieser Zeichnung 

 die Anzahl der Auhange zu auffallend erschien; ich habe jedoch der 

 Zeichnung leider zuviel Zutrauen geschenkt, die, sei es wie es will, 

 im Originate unkorrekt ausgefallen ist. Die Existenz einer der- 



artigen Riesenfalte, wie sie N. habeu will, stellen die Extremitaten 

 unter den anderen der oben erwahnteu Figuren entschiedeu in Abrede. 

 Eine einfache Muskelfaser, die an die eingestulpte ektodermale Falten- 

 wand sich auschloss, durffce die Schuld tragen, dass sie zur Innen- 

 wand der Rieseufalte gemacht worden ist (vergl. die Muskelfasern der 

 linken Extremitat des ersten Endopoditgliedes der Fig. 36 Taf. III)! 



Herr N., scheint mir, hat sich in der Erkenutnis der Isopoden- 

 extremitaten uicht gehorig orientiert, denn unklar bleibt es einem jeden, 

 warum er Formen wie Fig. 45, ineine Holzschnittfigur 1, wo sie noch 

 ungegliedert und die Muskelfasern uicht entwickelt sind, ein alteres 

 (S. 174), hingegeu jeneu wie mein Holzschnitt 2, wo die Extremitaten 

 bereits gegliedert sind, ein jungeres Stadium zuspricht. 



Zum Schlusse sei es mir gestattet, die Herren Fachgenossen noch 

 darauf aufmerksam zu niacheu, dass jene poluische Arbeit nicht in 

 den ,,Denkschriften", wie es N. habeu will, sondern in den ,,Abhand- 

 lungen" Serie II. Bd. V. 1893 der Akadeinie der Wisseuschaften zu 

 Krakau erschieneu ist. 



Lemberg, den 10. November 1894. 



Lauge Krallen und Haare als Erzeugnisse der Riickbildung 



durch Nichtgebrauch. 



Von Wilhelm Haacke. 



Wer sich eiumal eine Lerche, z. B. die Feldlerche (Alauda 

 arvensis] angesehen hat, dem wird der ungewohnlich lange Nagel der 

 Hinterzehe, der hier einen sogeuanuten Sporn bildet, aufgefallen sein. 

 Durch einen solchen Sporn sind in mehr oder minder ausgepragter 

 Weise alle Angehorigen der Gattung Alaucla und der ihr nachstver- 

 wandten Gattungeu ausgezeichnet. Bekanntlich sind die Lerchen 

 Vb'gel, die sich, solange sie nicht fliegen oder ruhen, laufend auf dem 



