252 Haacke, Riickbildung elurch Nichtgebrauch. 



Saugetieren finden, bei Monotremen , Nagetieren und Insektenfressern. 

 Bei alien hoheren Saugetieren dagegen fehlen die Stacheln, uud bei 

 den hochsten, beim Menschen, sind die Haare am weitesten zurttck- 

 gebildet. Von Sehnppen und Stacheln bis zur Haarlosigkeit, das 

 scheint, wenn ich uiich so ausdriicken darf, in samtlichen Abstam- 

 mungsreihen der Saugetiere das Entwicklungsbestreben zu sein. 



Der Erforschung der Ursachen dieses stammesgeschichtlichen Ent- 

 wicklungsganges musste nun freilich die Feststellung der Thatsachen 

 vorangehen. Ueber die Vorfahren der heute lebenden Saugetiere 

 wissen wir aber in Bezug auf die Haarbildung nichts. Wir ko'nneu 

 uns iudesseu ein annaherndes Bild von dem Gauge der Stammesge- 

 schichte des Haares machen, wenn wir die beute lebenden hoheren 

 und uiedereu Saugetiere unter einander vergleichen, und ich glaube, 

 dass sich hierbei die Wahrscheinlichkeit einer Abstammung des Haares 

 von stachel- oder schuppeuartigen Gebilden und einer in alien Reihen 

 der Saugetiere stattfindendeu phylogenetischen Reduktion des Haares, 

 die schlieGlich mit Haarschwimd endet, ergeben wird. In diesem 

 Glauben bestarken mich auch die Befunde beim Menschen. Niedere 

 Menschenrassen haben kurze und dicke, hohere lange und feine Haare. 

 Auch hier sind erneute Zusammenstellungen nud Vergleichungen der 

 Thatsachen niit denen bei den ubrigen Saugetieren zu ermitteluden 

 notig. Ich mochte hier nur noch auf eiue Erscheinung hinweisen, 

 namlich auf die haufige Kahlkopfigkeit, die wir bei civilisierten Volkeru 

 finden. Ich neige zu der Annahme, dass diese eine Folge des Tragens 

 von Kopfbedeckungen ist, die deshalb eine geniigende Ernahrung der 

 Haare verhindern, weil die Kopfbedeckung den Fortfall der Auregung 

 des Haares durch Sonne, Regeu und Wind zur Folge hat. Wir fmden 

 ja auch, dass gerade diejenigen Stellen des Kopfes zuerst kahl wer- 

 den, die am nieisteu durch den Hut geschutzt sind. Man wird hier 

 nun einwenden, dass der Ausfall der Haare wohl in den meisten 

 Fallen dnrch parasitare Erkrankungen der Haarwurzeln verursacht 

 sei. Das bezweifle ich selbstverstandlich nicht. Ich meine nur, dass 

 Haare, die viele Generationen lang durch die Kopfbedeckung geschutzt 

 sind und deshalb ungeniigend ernahrt werden, den Parasiten weniger 

 leicht widerstehen konnen als die dem Wind und Wetter ausgesetzten 

 Haare der Naturvolker. Diese Menscheu sind gewiss nicht reinlicher 

 als wir, und wenn irgeudwo, so ware bei ihnen zu Infektionen der 

 Haarwurzeln reichliche Gelegenheit gegeben. Es ist auch nicht zu be- 

 zweifeln, dass es an einer solchen durchaus uicht fehlt; aber die 

 Haare dieser Volker siud vielleicht deshalb widerstaudsfahiger, weil 

 sie nicht durch die bei den Kulturvolkern schon wahrend vieler Ge- 

 nerationen getibte Bedeckung des Haares geschadigt wordeu sind. 

 AuBer der Kopfbedeckung mag auch der Aufenthalt in geschutzteu 

 Wohnungen, der bei den Kulturvolkern jedenfalls ein weit ausge- 



