344 VOID Kath, Fall von scheinbar bewieseuer Telegonie. 



einer durch einen Sabelhieb herrtihrenden Narbe, eines sogenannten 

 Schmisses, berichtet. Der Fall beanspruchte ein besonderes Interesse, 

 als die betreffende Narbe sich von einem Manne auf die Tochter imd 

 von dieser wieder auf einen Sohu vererbt haben sollte. Der Sach- 

 verhalt war in Kiirze folgender: Es hatte eine Dame und einer ihrer 

 Sohne geuau an derselben Stelle derselben Wange einen angeborenen 

 roten Streifen, an welcher der Vater der Dame eiuen gewaltigen Sabel- 

 hieb erhalten hatte. Ich konnte infolge des schon seit Jahren erfolgten 

 Ablebens des alten Herrn nicht feststellen, ob derselbe vielleicht schon 

 von Geburt an ebenfalls einen solcheii roten Streifen besessen hat, der 

 allmahlich in Vergessenheit geraten ist, zunial infolge des Sabelhiebes 

 die sehr auffallende Narbe zurttckblieb, die Fran, des betreffenden 

 Herrn hat auf jeden Fall auf ihrer Wange keinen derartigen Streifen 

 besessen. Es ist nun keineswegs ausgeschlossen , dass bei den Vor- 

 fahren des alten Herrn oder bei deneii seiner Frau bereits dieser rote 

 Streifen aufgetreteu ist. Es ist aber auch moglich, dass dieser rote 

 Streifen bei der Tochter des Herrn vollig neu infolge irgend welcher 

 Variation des Keimplasmas entstanden ist und sich auf eines der Kin- 

 der, einen Sohn, vererbt hat. Dass nun ein solches neues Mai des 

 Gesichtes gerade an einer Stelle zur Anschauung kommen kann, an 

 welcher der Vater die Narbe eines Hiebes zuruckbehalten hat, ist 

 nicht so undenkbar, da derartige Mensurerinnerungen oft in groBerer 

 Zahl das Gesicht schmiicken. So interessant alle derartigen Fatle 

 auch sein mogen, so fehlt ihneu gerade die Hauptsache, namlich die 

 Beweiskraft, und zur Entscheidung wichtiger wissensehaftlicher Fragen 

 gehb'ren einwurfsfreie Belege, aber keine Erzahlungen. 



Zoologisches Institut der Universitat Freiburg. Januar 1895. 



Litteratur-Verzeichnis. 



[1] Darwin, Das Variieren der Tiere und Pflanzen im Zustande der Domesti- 

 kation, I. Band; iibersetzt von V. Cams, 1873. 



[2] Herbert Spencer, The inadequacy of ^Natural Selection". Reprinted 

 from the Contemporary Review 1893. 



[3] Settegast, Die Ziichtungalehre. Breslau 1878. 



[4] Weisinann, a) Das Keimplasma. Jena 1892. 



b) Die Allmacht der Naturzlichtung, 1893. 



[5] Romanes, B The Spencer-Weismann Controversy" in the Contem- 

 porary Review, Nr. 331, July 1893. 



[6] Hegar, Der Geschlechtstrieb. Stuttgart 1894. 



[7] 0. voin Rath, Kritik einiger Falle von scheinbarer Vererbung von Ver- 

 letzungen. Berichte der naturf. Gesellsch. zu Freiburg, Bd. VI, Heft 3; 

 abgedruckt im Biolog. Centralblatt, Bd. XIII, Nr. 3 ; iibersetzt von 

 HenryB. Ward (University of Nebraska, Lincoln), in n The Ameri- 

 can Naturalist, Vol. XXVIII, January, 1894. 



