356 Luciani, Terrier's Studien zur Physiologic des Kleinhirns. 



und Irrtiimliche liber nieine Arbeit darin finde, dass inein Schweigen 

 einer Niederlage oder weuigstens einem Fallenlassen des besten Teiles 

 der Frucht gleichkame, die ich durch eine jahrlauge sauere Arbeit an 

 dein heikeln Gegenstande erworben habe. 



Ferrier sagt, er habe seit 2 Jahren in Gerneinschaft mit seinem 

 Kollegen Turner am Kleiuhirn von Affeu experimentiert. Uud wah- 

 rend er zuni Teil offen gesteht, zum Teil durch blicken lasst, dass seine 

 neuen Beobachtungen mit den meiuigen im Weseutlichen iibereinstimmeu, 

 zu dieseu auch nichts Neues hinzuthun, gebraucht er jeden moglichen 

 Vorwand uud Kunstgriff um die Wichtigkeit und den iunern Wert der 

 von mir gefundenen Wahrheiten herabzusetzen, diiftelt an meinen Deu- 

 tungeu herum, thut endlich Alles um das Chaos und die Verwirrung 

 wieder herzustellen , wo ich mir die moglichste Miihe gegebeu hatte, 

 ein wenig Ordnung, Klarheit und Prazision der Sprache zu schaffen. 



Er fa'ugt damit an, meineni ,,Kleiuhirn" groUe ,,Elogen" zu 

 macheu. In seinem bekannten Buche ,,L e s fonctions du cerveau" 

 hatte er es fttr uninoglich erklart, die Saugetiere nach Zerstorung des 

 Kleiuhirns am Leben zu erhalten; jetzt erklart er sich getauscht zu 

 haben. ,,Luciani, sagt er, ist der erste, dem es gehmgeu ist, mittels 

 ,,geschickt ersonnener und ebenso ausgeftihrter Experimente, die auf 

 ,,vollstaudige oder teilweise Ausrottung des Kleinhirns erfolgendeu Er- 

 ,,scheinuugen an hohern Tieren, namlich an Hunden und Affen, lange 

 ,,Zeit hindurch zu studieren. . . . ,,Die Wichtigkeit des Luciani'schen 

 ,,Werkes ist nicht hoch genug zu schatzen, seine Aualysen und Syn- 

 ? ,thesen verdienen die grb'Cte Beachtung". Er gesteht also ,,implicite" 

 damit zu, dass Alles, was wir liber die Kleinhiru-Physiologie bei hoheru 

 Tiereu wisseu, von mir ausgeht, um so rnehr da er, Ferrier selbst, 

 aiigibt, dass die friiheru Experimente an Hiihnern und Tauben 

 ,,vou imtergeordnetem Werte sind und zu irrigeu Auffassungen fiihren 

 konnen" 1 ). 



Nach dieser Einleitung bringt Ferrier eiu kurzes (wirklich gar 

 zu kurzes, unvollstiindiges und unpassendes) Resume der von ihm im- 

 genau als unuiittelbare und statiouare (oder Ausfalls-) Er- 

 scheiuungeu bezeichneten Vorgange, die iiach totaler oder teilweiser 

 Abtraguug des Kleiuhirns eintreten, die ich nach ihrem Zusamuieuhang 

 uud Verlauf in Kapitel XI u. XII ineiues Buches sorgfaltig beschrieben 

 habe. Er fiigt hinzu, dass meine Ergebnisse ,,durch seine eigenen 

 Experimeute im weitesten Umfang bestatigt werden". Er 

 gibt auch zu, dass ich ,,schlagende Beweise" gegen die G a 11 'sche 

 Lehre geliefert habe, welcher zufolge das Kleinhirn in Beziehuug zum 

 Geschlechtstriebe stehen sollte, ferner gegen die Meinung Anderer, wo- 

 nach im Kleinhirn ein psychisches Zentrum oder ein Zentrum fur Haut- 

 oder Muskel-Sensibilitat sich befinde, gegen Nothnagel eudlich, der 



1) Brain, Jouru. of Neurol., LXV, 3. 



