Luciani, Forrier's Stndien zur Pliysiologie des Kleinhirus. 359 



,,und infolge von Verfahren, die, auf die Hirnrinde angewendet, para- 

 ,,lytische, nicht aber irritative Symptome verursachen". Was 

 soil man daraus schlieBen"? Etwa, dass auch die mnnittelbaren Folgen 

 der Kleinhirnabtragung paralytische imd nicht irritative sein 

 uiiissen? Will er sie darum ,,Hemmuugserscheinungen" genanut 

 wisseu? Aber wire) er nicht iime, dass dieser aprioristischen Behatip- 

 tung die Thatsache widerspricht, wonach auf Kleiuhiruexstirpation nicht 

 Hemmungserscheinungen, sondern Funktionserhohung auf- 

 tritt, d. h. ein Zustand, der dem auf Grofthirnexstirpation erfolgeuden 

 diametral entgegengesetzt ist? Andrerseits irrt er dariu, dass ich 

 die Irritation inimer von einein entziiiidlichen Vorgang abhaugig 

 sein lasse; ich behauptete uur, dass sie von dem Operations trauma 

 abhaugt imd von einer sekundaren Phlogose verstiirkt werden 

 kaun. Weun Ferrier sich iiberzeugeu will, dass man die entzuud- 

 liche Thatigkeit als Ursache der Reizerscheinungen nicht ab- 

 solut abweisen kaun, so branch t er nur die an meinen Himden 

 P und S gemachten Beobachtungen einzuseheu, die in dieser Beziehung 

 sehr iustruktiv sind imd die er nicht beriicksichtigt hat 1 ). 



,,Man hat Grund zu glauben (fahrt Ferrier fort), dass die Er- 

 ,,seheinungeu durchaus verschieden sind, wenn die (das heiCt durch den 

 ,,0peratiousakt geschaffenen) Verhaltuisse derartige sind, dass sie eiue 

 ,,wirkliche vitale Irritation oder entziindliche Thatigkeit hervorrufen". 



Um diesem seineni Glauben einen hohern Wert zu gebeu, zitiert 

 er eine seiner Beobachtungen an einem Tiere, dessen eiuer Kleiuhirn- 

 lappen partiell kauterisiert und in einen Zustand versetzt worden 

 war, der Irritation der benachbarten Teile hervorruft. In 

 diesem Falle geschah die Rotation (um die Langsaxe) genau in der 

 der gewohnlichen eutgegeugesetzteu Richtuug. 



Ich habe den Gebrauch der Canstica behufs Zerstoruug der Nerven- 

 centra stets fiir nnphysiologisch gehalteu, weuu man fur die Beurtei- 

 lung der Funktion verwertbare Da ten zu erheben wliuscht. Deshalb 

 habe ich mich auch bei meiner langen Reihe von Uutersuchuugen am 

 Kleinhirn vor ihrer Anwendung gehiitet. Aber, weuu man sich vor- 

 nimmt, Elemente der Unorduuug uud Verwirrung in einer geordueten, 

 klaren und zusammenhaugenden Rcihe experimenteller Ergebuisse her- 

 vorzurufen, weun man nicht allein eiuZentrum zerstoren, soudern auch 

 eine Irritation in den benachbarten Teilen hervorrufeu will, 

 so muss ich anerkennen, dass die Verwendung der Catistica, wie sie 

 Ferrier gebraucht, eine sehr gliickliche Idee uud die geeignetste 

 Methode ist, um zu dem gewiinschteu Ziele zu kommeu. 



Ich habe mich bei 3 Hundeu davoii iiberzeugen konueii, woriiber 

 ich jetzt mit wenigen Worteu berichteu will. 



1) II cervelletto, p. 63 u. 82. 



