Fiirbringer, Morphologic und Systematik tier Vogel. 



[76] Teuscher, Beitrage zur Anatomie der Echinoderrnen. V. HolotJiuriae. 



Jenaische Zeitschr. f. Naturw., Bd. X, 1876. 

 [82] Danie Issen u. Koren, Holothurioidea. The Norwegian North- Atlantic 



Expedition, I87G 1878, (Zoology), Christiania 1882. 

 [83] Jo u rd. in, Recherches sur 1'histologie des Holothuries. Ann. Mus. 



Hist. Nat. Marseille, T. I, 1883. 

 [84] Hamann, Beitrage zur Histologie der Echinoderrnen , Heft 1, Holo- 



thurien. 

 [87] Semon, Beitrage zur Naturgeschichte der Synaptiden des Mittelmeeres. 



Mitteil. Zool. Station in Neapel, Bd. VII, 1887. 

 [88] Sarasin, Ergebnisse naturw. Forschungen auf Ceylon in den Jahren 



188486, Bd. I, Heft 3, 1888, Ueber die Anatomie der Echinothuriden 



und die Phylogenie der Echinodermen. 

 [89] . Herouard, Recherches sur les Holothuries des cotes de France. Arch. 



Zool. Exper. (2me serie), T. VII, 1889. 

 [89] ft. Ko wal ewsky, Beitrage zur Kenntnis der Exkretionsorgane. Biol. 



Centralblatt, Bd. IX, 1889. 

 [91] . Cuenot, Etudes sur le sang et les glandes lymphatiques (Invertebres) 



Arch Zool. exp6r. (2me serie), T. IX, 1891. 

 [91] 1). Cuenot, Etudes morphologiques sur les Echinodermes. Arch. Biol. 



(van Beneden), T. 11, 1891. 

 [92] a. Durham, On wandering cells in Echinoderms more especially with 



regard to excretory functions. Quart. Journal Micrors. Science, 



Vol. XXXIII, 1892. 

 [92] b. Ludwig, Echinodermen. Bronn, ,,Klassen und Ordnungen des 



Tierreichs", 1892. 



Max Furbringer, Untersuchungen zur Morphologic und 



Systematik der Vogel, zugleich ein Beitrag zur Anatomie 



der Stiitz- und Bewegungsorgane. 



(Fiinfzehntes Stiick.) 



Obwohl die Luugen und die rnit ihnen in Verbindung stehenden 

 Luftsacke schou von jeher fiir zahlreiche Forscher beliebte Unter- 

 suchungsobjekte abgegeben haben und infolge dessen ihre morpho- 

 log-ischen und physiologischen Verhaltuisse vollsta'ndig- klargelegt wur- 

 deu, so siud sie trotzdem noch nicbt zn umfassenderen taxonornischen 

 Folgerungen benutzt worden. In der Hauptsache zeigen die Luftsaeke 

 bei den Ratiten denselben Typus wie die Carinaten uud sind deshalb 

 nicht geeignet zur Begriindung einer prinzipiellen Differenz. Ihre Ver- 

 teiluug und Verbindung unter eiuander wechsell allerdings mannigfach, 

 aber es sind dariiber noch umfaugreiche griiudliche Untersuchungen 

 uutig, ehe diese Verhiiltnisse klar vorliegen, deshalb konuen sie in 

 ausgedehnterem MaGe zur Abgreuzung verwandtschaftlicher Verhalt- 

 nisse nicht verwendet werden. Wo sie aber eingehend studiert worden 

 sind, wie bei den Pelargo- Herod ii, Plioeni copter idae, Palamedeidae, 

 Anseres etc. ermoglichen sie nianche systematische Folgerung-. 



