Fih'bringer, Morphologic uncl Systematik der Vb'gel. 401 



liche Reste des rechten Ovariums findeu sich bei den Columbidae, 

 Strigidae, Accipitres, besser erhaltene bei einzelnen Psittaci uud eben- 

 falls verschiedeuen Accipitres ; haufig kommen auch Ueberbleibsel vom 

 rechten Oviductus vor.) Auch die Struktur des Eierstockes uud Ei- 

 leiters ist bei dem heutigen Stande uuserer Kenutnis dieser Gebilde 

 noch olrne Einfluss auf die Systematik. Aehnliches lasst sich liber 

 den mannlichen Genitalapparat sagen, der bekanntlich rechts und links 

 entwickelt ist, denn GroBe und Beschaffenheit desselben wechseln 

 auBerordentlich. 



Auch die verschiedene Farbe des Hodens und Nebenhodeus ist 

 zwar fur viele Gattungen recht charakteristisch, eignet sich aber uicht 

 zu umfassenderen Vergleichuugen. Aehulich verhalt es sich mit der 

 bei den Galli und Passeres uicht selten auftretenden Erweiterung des 

 distalen Endes des Samenleiters. Das Vorhaudenseiu oder Fehlen eines 

 Penis an den aufieren Geuitalien, welchem Umstande seit J. M tillers 

 Untersuchungen von vielen Forschern besonderer Wert beigelegt wird, 

 ist ebenfalls nur unter Beachtung der notigen Vorsicht systematisch 

 zu verwerten, zumal noch die sicheren Nachweise fehlen, dass der 

 nicht oder nur in geringem Grade ausstiilpbare - und dadurch die 

 grofite Reptilienahnlichkeit zeigende - - Penis von Strulhio die prinii- 

 tivste Form, die hohere Entfaltung der Ausstiilpbarkeit bei Rhea, den 

 Casuariidae , Anseres etc. dagegen eine sekuudare Differenz darstelle, 

 und dass ferner die rudimentare Existenz oder Nichtexistenz aus jener 

 Rtickbildung zu erklaren sei. 



Obwohl von vornherein schon selbstverstandlich ist, dass die Er- 

 gebnisse biologischer Forschungeu fur die Systematik der Vogel nicht 

 unberticksichtigt bleibeu diirfen, so wiire es doch sehr verfehlt aus 

 Grlinden, welche F. in seinem Werke ausfuhiiich erortert, auf welche 

 ich aber an dieser Stelle nicht naher eingehen will, darauf ein System 

 der Vb'gel aufzubauen. Diese biologischen Merkmale konnen gegen- 

 wartig vielmehr nur zur Scheidung eng geschlossener Gruppen inner- 

 halb mancher Unterordnungen und Familien benutzt werden, liefern 

 aber dann, wie beispielsweise bei den verschiedeneu Passeres, zuweilen 

 recht erfreuliche Ergebnisse. Diese Thatsache und uoch einige andere 

 Griinde veranlassten F. deshalb auch, nur kurz auf die Lebensweise etc. 

 der Vogel betreffende Thatsachen einzugehen. Bekanntlich findet hin- 

 sichtlich der Lebensweise mit Rlicksicht auf die Tageszeiteu unter ver- 

 wandten Vbgeln mitunter ein groCer Wechsel statt. Zwar sind die 

 Mitglieder der meisten Familien Tagvogel, aber bei einer nicht geringeu 

 Anzahl derselben (z. B. bei den T/ibinares, Lartdae, Herodii, Cryptn- 

 ridae, Psittacidae] bevorzugen die einen das Taglebeu, andere die 

 Dammerung und wieder andere die Nacht, und selbst unter den wahren 

 Nachtfamilien (wie unter den Strigidae, Caprimulgidae) gibt es Arten, 

 welche am Tage thatig sind. Mit Veritnderungen der Lebeusweise 



XV. 2G 



