402 Fiirbringer, Morphologic und Systematik der Vogel. 



gehen aber, wie ja allgemein bekannt, gewisse Eigentiimlichkeiten in 

 der Farbe, im Ban der Federn und im Verhalten der Retina Hand in 

 Hand. Weil nun aber die meisten dieser Umanderungen unzweifelhaft 

 infolge sekuudarer Veranderung der Lebensweise erfolgt sind, so konnen 

 diese Charaktere auch nur innerhalb enger Grenzen fiir systematische 

 Folgerungen verwendet werden. F. ist iibrigens der Ansicht, dass ob- 

 gleich der Ausgangspunkt dieser Veranderungen uicht leicht festzu- 

 stellen sei, doch die Nocturnae von den Dammerungsvogeln und den- 

 jenigen abzuleiten seien, die, ohne gerade das helle Sonnenlicht zu 

 lieben, doch am Tage ihre Thatigkeiten verrichten, und dass deshalb 

 in dieser Hinsicht die aus den Strigidae, Steathornithidae, Caprimul- 

 gidae, Podargidae, Leptosomidae uud Coraciidae gebildete Gruppe be- 

 sondere Beachtung verdient. 



Auch die Bewegungsfahigkeit und durch sie bedingte Lebensweise, 

 sowie die Organe der Bewegung selbst konnen infolge ihres oft inner- 

 halb eng geschlossener Gruppen sehr wechselnden Verhaltens oder 

 wegen ihrer Uebereinstimmung bei tibrigens ganz feme stehenden 

 Gruppen nur in beschrankter Weise zu systematischen Zwecken be- 

 nutzt werden. Alle die auf FuK- und Fliigelbildung beruhenden Ver- 

 schiedenheiten und Uebereinstimmungen haben aber noch ein be- 

 sonderes Interesse mit Eiicksicht auf die Entscheidung der Frage: 

 ,,Was war friiher, Sumpfvogel oder Schwimmvogel , gute oder 

 schlechte Flieger". Fiirbringer glaubt, dass man die Beant- 

 wortung dieser auBerordentlich oft diskutierten Frage in jedem ein- 

 zelnen Falle wo moglich mit Hilfe der Ontogenie und Palaontologie 

 zu erlangen suchen soil. Im iibrigen hebt er an dieser Stelle seines 

 Werkes ganz besonders die Thatsache hervor, dass in einigen Fallen 

 schwimmfuGartige Gebilde durch Ruckbildung ihrer Schwimmhaute in 

 den FuC der Sumpfvogel und andere FuCformen itbergegangen seien, 

 aber auch, und dies vielleicht sogar ofter als der eben namhaft ge- 

 machte Fall, der SchwimmfuB vom Sumpfvogeltypus aus erreicht wurde. 

 Aehnliche progressive und retrograde Entwicklungen mb'gen auch be- 

 treffs der Flugfahigkeit stattgefunden habeu, doch dlirfte dabei del- 

 retrograde Bildungsgang sich bei weitern ofter vollzogen haben. Be- 

 sonderes Interesse beanspruchte von jeher das intellektuelle Verhalten 

 der verschiedenen Vogel namentlich dann, wenn es gait zu entscheiden, 

 welcher Gruppe in dieser Hinsicht die erste Stelle gebtihre. Eine An- 

 zahl Forscher hat dieselbe den Raubvogeln, eine andere den Papageien, 

 wieder andere den Tauben oder Singvogeln (und unter diesen bald 

 wieder den Sylviinae resp. Turdinae, bald den Corvinae] zuerteilt. 

 F. will diese hb'chste Stelle den Corvinae zuerkennen, halt jedoch zur 

 definitiven Entscheidung dariiber weitere darauf Rlteksicht nehmende 

 Untersuchungen fiir unbedingt erforderlich. 



Auch die Art und Weise der Eruahrung der Vogel erregte das 



