Luciani, Terrier's Studien zur Physiologic des Kleinhirns. 403 



ganz besondere luteresse zahlreicher Forscher imd wurde von deu- 

 selben fiir die Systematik verwendet. Dr. F. Helm. 



(Fortsetzung folgt.) 



Ueber Ferrier's neue Studien zur Physiologic des Klein- 

 hirns. 



Kritik und Berichtigung von L. Luciani. 



(Schluss.) 



Ferrier hat, wie schon bemerkt, nichts gegen die Erscheinungen 

 einzuwenden, mit denen ich die neuro-muskulare Astasie be- 

 grlindet habe. Er sagt, er habe sie bei seinen Affeu bestiitigt. Er 

 nimmt mit mir an, dass der Mangel an Statigkeit oder Festigkeit der 

 Muskeln, sowohl in den Stellungeu als auch in der Fortbewegung, 

 insbesondere auf der Seite der Lasion bemerklich ist (was fiir die 

 Diagnose des Sitzes von Bedeutung sein kann), ferner, dass er nicht 

 blofi auf die Rumpfmuskeln beschrankt sei, soudern auch auf samt- 

 liche Muskeln im Ganzen sich erstrecke; endlich, dass er nicht blofi 

 am Zittern und Schwanken in den willkiirlichen Beweguugen, sonderu 

 auch an der Ma Bio si gke it der Gliederbewegung sich erkennen lasse, 

 das ist an der ilbertriebenen Weise, wie die Extremitaten beim Gehen 

 gehoben und niedergesetzt werden, trotz der Funktions-Kompen- 

 sation, welche die willkiirlichen motorischen Zentren (wie 

 ich es nachgewiesen habe) zu erwirken vermogen. 



Gleichwohl scheint Ferrier die einfache und ungezwungeue Art 

 meiner Auffassung des Zustandekornrnens der astatischen Erschei- 

 nungen nicht zuzulassen, da ich dieselbe als unvollkomniene 

 Fusion oder Summation der elementaren Impulse betrachte, 

 davon die Kontraktionen abhangen, wodurch das leichte Zittern ent- 

 steht. Ich habe aber vergebens in seiner Arbeit nach den Griinden 

 gesucht, die er fiir seine Zweifel hat und bin daher nicht im staude, 

 ihnen meine Berichtigungen entgegenzustellen , wie ich es bei den 

 asthenischen und atonischen Erscheinungen gethan habe. 



Bei der allgemeinen Betrachtung meiner physiologischen Lehre 

 vomKleinhirn sagt Ferrier: ,,Ich frage, ob dieselbe eine Verbesserung 

 der Hypothesen von Herbert Spencer ist, der im Kleiuhirn das 

 Organ der Koordination im Raume und im GroChirn das Organ 

 der Koordination in der Zeit sieht? 



Ich antworte auf Ferrier's Frage mit der ehrlichen Versicherung, 

 dass ich wahrend meiner langwierigen Forschungen iiber das Klein- 

 hirn niemals daran gedacht habe, irgend eine der vielen Hypotheseu 

 zu bestatigen oder zu bekampfen, sondern irnmer nur daran, rnir ein 

 deutliches Bild von den Erscheinuugeu zu machen, die sich bei mangeln- 



26* 



