404 Luciani, Terrier's Stuclien znr Physiologic cles Kleinhirns. 



der Fuuktiou des Kleinhirns zeigen, diese Erscheinungen ihrem Weseu 

 imd Ursprung geinaG zu klassifizieren imd mir einen organise hen 

 Gesamteindruck von den experinientell gewonneneu Thatsachen 

 zu bilden. Das halte ich fur die Grenzen dessen, was Wissenschaft 

 eigentlich heifit. Alles Uebrige ist konstruktive Spekulation, 

 um den von Ferrier gebrauchteu Ausdruck anzuwenden. 



Ich verachte gleicbwohl die positive Philosophie nicht, die 

 einKornplex konstruktiver Spekulationen auf der Basis sicberer, 

 durch Experimente erworbener Tbatsachen ist, ich bin sogar Ferrier 

 fiir die ebrenvolle Gesellschaft, die er mir zuweist, sebr dankbar. Ich 

 bernerke nur, dass die positive Philosophie von der metaphy- 

 sischen nur insoferu sich unterscheidet, dass sie uicht eiu abgeschlos- 

 senes, unabanderliches, sondern ein sich weiter und umbildendes System 

 darstellt, das sich, wie die Wissenschaft, deren hb'chsten Gipfel es 

 bildet, in fortschreiteuder Vervollkomnmuug befmdet. Die Hypotbese 

 H. Spencer's liber die Funktioneu des Kleinhirns wurde ihrerzeit 

 auf sehr sparlichen und mangelhaften experimentellen Daten aufgebaut, 

 weun es wahr ist, dass ich der erste war, der hb'here kleinhirnlose 

 Tiere lang am Leben erhalten und die abnormen Erscheinungeu an 

 denselben beschrieben, analysiert und klassifiziert hat. Das erregt 

 logischerweise meine Zweifel, ob die Formel des englischen Philosopheu 

 nicht einer teilweiseu Berichtigung und Erweiteruug bediirfe, um alle 

 die neuen von mir ans Licht gezogenen Thatsacheu in sich aufnehmen 

 zu konneu. Vor Allem ist es nbtig, dass der beruhrnte Philosoph den 

 Begriff der Koordination exakter feststelle, den er in einem viel 

 andern Sinne gebraucht, als es die den Spuren der veralteten Flou- 

 rens'schen Doktrin folgenden Aerzte zu thun pflegen. 



Um die Verwandtschaft meiner Doktrin mit der von Spencer zu 

 beweisen, beruft sich Ferrier auf eine Stelle in dem Buche von 

 James Eoss, Diseases of the nervous system (Vol. I p. 57), 

 die den Konimentar zu der Spencer'schen Hypothese bildet. 



,,Nach dieser Hypothese (schreibt Eoss) werden alle Muskeln 

 ,,des Korpers vom GroC- und Kleinhirn iunerviert, aber in umgekehrter 

 ,,Weise. Das Klembirii reguliert die fiir uusere Stellung im Eaume 

 ,,notweiidigen Muskelkontraktionen , wahrend das GroBhirn diejeuigen 

 ,,regelt, welche notweudig siud um alle Veranderungen der Stellung 

 ,,zu bewirken, die den in der Zeit sich folgenden Eindrucken ent- 

 ,,sprecheu. So lange nun eine gegebene Stellung sich im Gegensatz 

 ,,zur Schwere und anderer Kriifte erhalt, miisseu die dabei interessierten 

 ,,Muskelkontraktioneu fortdauernde uud im Gleichgewicht unter eiuander 

 ,,sein, wahrend jede Veranderung der Stelkmg die Zerstoiung dieses 

 ,,Gleichgewichtes mit sich bringt, da sie das Ueberwiegeu der Kon- 

 ,,traktionen irgend einer Muskelgruj)pe iiber die der audern bedingt, 

 ,,so dass die Stellungsveriinderung mit Erschlaftuug abwechselnde 



