Haacke, Theorie der Vererbung und Formbildung. 483 



und die sich aus ihr entwickeluden Zelleu, uud in die Urkeimzelle: 

 1) ein Deterininanteukomplex fiir diese Zelle und fitr die sicb aus ihr 

 entwickelndeu Zellen, 2) ein vollstandiges Id in seiner urspriinglichen 

 Zusanimensetzung aus eineni Determinanteukomplex fiir die Urkorper- 

 zelle und ihre Abkonimlinge uud eineni Determinantenkomplex fiir die 

 Urkeimzelle und ihre Abkominlinge. Eine solche Teilung des Ides ist 

 aber nur auf eine Weise nioglich. 



Die Teilung der Ide erfolgt nach Weismaun bekanntlich auf 

 die Art, dass mit der Laugsspaltung der Chrornosoinen oder Kern- 

 schleifen zugleich eine Teilung der in diesen Gebildeu der Liinge nach 

 aufgereihteu Ide erfolgt. Wiirde jedes Id nun so geteilt, dass seine 

 in der Urkorperzelle enthalteneu Teilungsprodukte den von der Ur- 

 keimzelle umschlossenen Teiluugsprodukten gleich wiiren, so ware 

 die Verschiedenheit dieser beideh Zellen nicht zti begreifen. Dafiir 

 aber, dass die Teilung eines in der ungefurchten Eizelle enthaltenen 

 Ides in der richtigen Weise erfolgt, namlich so, dass die Urkorperzelle 

 von dem betreffeiiden Ide auch wirklich einen Determinantenkomplex 

 fiir sich und ihre Abkonimlinge, die Urkeimzelle aber eiu vollstcHndiges 

 Id und einen Determinautenkomplex fiir sich und ihre Abkouimlinge 

 erhalt, muss in irgend einer Weise gesorgt sein. Das ist eine Kon- 

 sequenz der Weismann'schen Lehre. Kurzes Nachdeukeu zeigt uns 

 nun, dass ein Id der ungefurchten Eizelle eiue andere Zusammen- 

 setzung haben muss, als wir sie angenommen haben. Wenn seine 

 Zerleguug in der erforderlichen Weise erfolgen soil, muss das Id be- 

 stehen: 1) aus dem Determmantenkoniplex der Urkorperzelle und ihrer 

 Abkb'mmlinge, 2) aus dem Determiuantenkomplex der Urkeimzelle und 

 ihrer Abkommliuge, 3) aus eineni Determiuanteiikomplex , der seiner- 

 seits zusamuiengesetzt ist aus : a) dem Determinantenkomplex der Ur- 

 korperzelle der folgenden Generation und der Abkonimlinge dieser 

 Zelle, b) dem Determinantenkomplex der Urkeimzelle der folgenden 

 Generation und ihrer Abkominlinge. Das heiBt aber mit andereu 

 Worten, dass in die Ide der einen Generation die der nachst- 

 folgenden eingeschachtelt sein miissen, falls die Zerlegung der 

 Ide in der erforderlichen Weise moglich sein soil. In die Ide der 

 ersten Generation miissen die der zweiten, in diese die der dritten und 

 aller fernereu Generationen eingeschachtelt sein, kurz, die Weis-- 

 mann'sche Determinantenlehre muss zur alten Einschachtelungs- oder 

 Skatulationstheorie (Haeckel) zuriickkehren. 



Ich will jetzt den Nachweis, dass die Skatulationstheorie eiue 

 Konsequenz der Weismaun'scheu Determinantenlehre ist, an eineui 

 zweiten Beispiele fiihren. 



Die Zerlegung der ungefurchten Eizelle soil, wie es z. B. beim 

 Frosch in der Regel der Fall ist, in der Weise erfolgen, dass da- 



31* 



