492 Braem, Was ist ein Keimblatt? 



sich die GefaBe bilden, und die wir daher die GefaBhaut nennen" (S. 11). 

 ,,Eigentlich beginut in jeder dieser drei Schichteu eiue eigene Meta- 

 morphose, und jede eilt ihrem Ziele entgegen" (S. 12). 



Nach diesen Angaben kann es nicht zweifelhaft sein, welche Eigen- 

 schaften der Keimblatter fiir Pander die wesentlichen und die be- 

 stirumenden waren. Er beschreibt selbstverstandlich zuerst die Lage 

 und das Aussehen der Zellscbichten, um die es sich handelt, aber das, 

 was diese Zellschichten wichtig macht, das ist weder die Form noch 

 die Lage, sondern der Umstand, das jede ihrem besonderen Ziele 

 entgegeneilt. Es ist die Funktion, welche der Keirnschicht den 

 Namen gibt, sei es, dass eine allgemeiue Eigenschaft der aus dem 

 Keimblatte hervorgehenden Orgaue, oder dass, wie beim dritten Keim- 

 blatt, das wichtigste oder augenfalligste dieser Organe selbst die Be- 

 nennung veranlasst. Ein Keimblatt ist also nach Pander's Auffassung 

 eine Embryonalschicht, aus der etwas Bestinimtes keimt, und nicht 

 die Lage der Schicht, sondern die ihr ,,eigene Metamorphose", d. h. 

 die Qualitat der aus ihr erwachsenden Organe, ist fiir das Wesen der 

 Keimschicht maBgebend. Der urspriiugliche Begriff der Keimblatter 

 ist demnach der physiologische. 



Zwei Jahre nach dem Erscheinen von Pander's Schrift beganu 

 K. E. v. Baer auf dem Forschungsgebiete seines Jugendfreimdes und 

 Studiengeuossen weiterzuarbeiten. Als Fruclit einer fast zehnjahrigeu 

 Thiitigkeit, welche nur hinsichtlich der Untersuchungen , sicher nicht 

 der Gedankenarbeit, durch die Griindung des zoologischen Museums in 

 Konigsberg gehemmt wordenwar, erschieu 1828 der ersteTeil ,,UeberEut- 

 wickelungsgeschichte der Thiere. Beobachtuug und Reflexion" (Konigs- 

 berg). Dieses Pander gewidmete Buch, das trotz unserer erweiterteu 

 Detailkenulnis noch heute demiitigend Jung erscheint, erweitert die 

 kurzen sachlichen Artgabeu Pander's vornehmlich uach der philo- 

 sophischen Seite hin, so dass eigentlich jetzt erst von einer ,,Theone 

 der Keimblatter" die Rede sein kann. Auch Baer bezeichnet die 

 primaren Keimblatter als ,,seroses" uud ,,Schleim"-Blatt. Aber schon 

 im Anfang des ersten Kapitels (S. 9, Anm.) bemerkt er, die Benennung 

 ,,seroses" Blatt sei ,,wenig passeud" uud iniisse ,,einst rnit einer neuen 

 vertauscht werden, da diese Schicht, jetzt zwar wie ein blolier Ueber- 

 zug erscheiuend, doch die Grundlage des gauzen animalischen Teiles 

 ist. Darnach konnte man sie etwa das animalische Blatt neuncn". 

 Bald darauf (S. 20, Anm.) auBert er sich ausftihrlicher. ,,Pander's 

 Beneuuungeu: seroses Blatt uud GefiiBblatt, sind nicht recht passend. 

 Indessen habe ich die Nameu nicht veraudern wollen, teils weil die 

 Pander'schen Benenuuiigen . . . allgemeiueu Eingang gefuudeu haben, 

 und eine Unterscheidung der Schichteu in der Keimhaut eiu Wende- 

 punkt in dem Stadium der Entwickluugsgeschichte geworden ist und 

 den spatern Forschungen das wahre Licht angeziindet hat, teils weil 



