Braein, Was ist ein KehublattV 409 



ihren Hals oft ausstreckeu mussten, urn Fische zu faugeu, imd wie 

 sie ihu dadurch wirklieh verlangerten. ,,Die Jungeu bekanien mm 

 schon etwas ausgezogene Halse init auf die Welt , und kultivierten 

 dieselbe Uuart, die ihren Nachkouimen uoch laugere Halse gab, woraus 

 deim zu hoffeu ist, dass, wenn die Erde nur reeht alt wird, der Hals 

 der Reiher gar niclit mehr zu uiesseu seiu werde". So entwickelte 

 sich aus der tiefer stehenden Form die ho'here, und ,,die individuelle 

 Metamorphose" war nur eine Wiederholuug der ,,Metamorphose des 

 Tierieiehes". ,,Immer, bemerkt Baer dazu, vvaren diejeuigen, denen 

 ani meisten spezielle Kenntuisse zu Gebote standeu, vorsichtiger und 

 unbestimmter, wahrend diejenigen, die ihueu folgteu, viel bestimmter 

 auftraten. Mir scheint die gauze Lehre mehr eiue Entwicklungsstufe 

 der Naturwissenschaft, als das Eigentum eiues eiuzeluen Mamies. Man 

 erkannte den verschiedeneu Grad der Ausbildung in den verschiedeuen 

 Tierfornieu. Man lernte einsehen, dass diese Tierformen als Modifi- 

 kationen von eiuander zu betrachteu sind. Es war uatiirlich, ja not- 

 wendig, dass man versuchte, die einfachste Form dieser Modifika- 

 tioneu durchzufiihreu, die der unmittelbaren Entwieklung aller Formen 

 aus einer. Diese Entwieklung nun als historisch begrlindet auzuuehmen, 

 ist nur als ein kleiuer Schritt weiter zu betracliten, zu welehem die 

 Konsequenz fiihren musste. Eine Vergleiclmng mit der iudividuellen 

 Entwieklung gehiirte dann notwendig in denselben Ideeukreis, und es 

 ist auf jeden Fall ein Verdienst, den Versuch zu niachen, wie weit 

 sich die Kenntnis der Entwickluugsgeschichte in deuselbeu eiufiihren 



lasst" (S. 201, Anm.). 



Die Hackel'sche Theorie war mehr als ein solcher Versuch. 

 Sie war ein Dogma. Aus dem Gedankeukreise , der liinger als ein 

 halbes Jahrhuudert am geistigen Horizonte geschwebt hatte, war plotz- 

 lich, wie der Tropfen aus einer Wolke, das Dogma herniedergefallen. 

 Wie Go the die Urpflanze gesucht hatte, so hatte man, mehr oder 

 minder bewusst, das Urtier gesucht. Jetzt, in der Gastrula, meinte 

 man es gefuuden zu liaben. 



War die Gastrula ein alien Metazoen eigentiiinlicher Formzustaud, 

 so kounte an der Homologie der primareu Keimblatter keiu Zweifel 

 sein. Das war so einfach und zwingend, dass man garnicht des 

 Zirkels gewahr wurde, der darin lag. Ini Grunde haudelte es sich urn 

 eiu Wortspiel. Was war die Gastrula anders, als die Gemeiuschaft der 

 beiden priniaren Keiinbliitter ini Zustande einer bestiuimt vorgezeichueten 

 morphologischeuDifferenzierung? War die Gastrula homolog, so waren 

 es auch die Keimblatter. Das heifit: wenn die Keimblatter iiberall auf 

 gleiche Weise entstehen uud gleiche Lagebeziehuugen habeu, so sind 

 sie homolog. Das hatte gegolteu, so lange es eiue Homologie gab. 



Man tibersah vollig, dass die Vorausselzuug ebeuso wenig erwieseu 

 war wie die Folgerung. Da man aber die erstere fur gewiss hielt, 



