Kionka, Desinfizierende Wirkung der Silberpraparate. 521 



anordntmg richteten sie sich im wesentlichen nach den Angaben Gep- 

 pert's. Sie arbeiteten bei den Desiufektionsversuchen mit Bakterien- 

 anschwemmungen, die mit derjenigen Fliissigkeit, in welclier die Ab- 

 totuug beobachtet werden sollte, angefertigt imd hierauf nach den 

 Vorschriften Geppert's durch Glaswolle filtriert wurdeu. Das Filtrat 

 wurde darauf im Wasserbade bei 37,5 C durchgeschtittelt und danu 

 mikroskopisch geprlift, ob die Mikroorganismen nicht mehr in gro'Beren 

 Haufen zusammenlagen. War dies festgestellt, wurdeu mittels sterili- 

 sierter Pipette je 3 ccni der Suspension in sterile Reagensglaser ge- 

 bracht und dazu ebeufalls 3 com der betreffenden Silberlosung zuge- 

 setzt in doppelt so starker Konzentration, als diejenige war, welche 

 gepruft werdeu sollte. Aus dieseu Rohrcheu, welche fiir gewohnlich 

 in Zimmertemperatur verblieben, warden nach bestimmteu Zeiten je 

 3 Platiuoesen entuommen uud auf Agar bezw. Bouillon iibertragen. 

 Die geimpften Glaschen kameu sogleich in den Briitofeu, der auf 

 37,5 C eingestellt war. Nach 2 bis 3 Tagen wurdeu dieselben auf 

 eiu event. Wachstum der geimpften Bakterien gepruft und daun noch 

 einige Tage im Thermostaten belassen. Dann blieben sie stets noch 

 14 Tage bei Zimmertemperatur stehen, um ein vieileicht noch spa'ter 

 eintreteudes Wachstum beobachten zu kb'nneu. Die Beobachtungsdauer 

 betrug also bei beiden Antoren ca. 3 Wochen. Auf diese Weise 

 war den meisten Einwancleu, die der Versuchsanordnuug event, gemacht 

 werden kounten, von voruhereiu eutgegengetreten. Da so sorgfaltig 

 angefertigteBakteriensuspensionen angewandt wurden, war anzunehmen, 

 dass das Desiufektiousmittel zu alien Bakterien gleichma'Gig schnell ge- 

 langen, auf alle gleichma'Big stark wirken werde. Nach der Behaud- 

 hmg mit dem Desinficiens wurden die Bakterien nieist auf Agar iiber- 

 tragen uud in eine Temperatur von 37,5 C gebracht, weit es sich 

 erwies, dass sie so die ihnen am meisten zusagenden Lebensbeclinguugen 

 faudeu. In Bouillon und uoch mehr auf Gelatine war die Eutwicklung 

 weniger giinstig. - Um einen Malistab ftir die Widerstandsfahigkeit 

 der beuutzten Bakterien zu habeu, wurden ofters weiiigstens von 

 S chaffer Kontrolversuche mit andern Desinficientien von bekannter 

 Desinfektionskraft angestellt. 



Nur ein Vorwurf kauu dieser von Schaffer und Meyer auge- 

 wandten Methode gemacht werdeu, uamlich der, dass Spuren des 

 Desiuficiens mit den Bakterien auf den Nahrboden iibertragen werden. - 

 Da es bei den verschiedeneu Praparaten, mit deneu diese beiden 

 arbeiteten, nicht moglich war, wie es Geppert bei seinen Desiufek- 

 tiousversuchen mit Sublimat gethan hatte, das Desinficieus im gegebeneu 

 Momente dadurch zu entferuen, dass man es auf chemise-hem Wege 

 zum Ausfallen brachte bezw. in eiue unschadliche Verbindung iiber- 

 ftthrte, so mussten Schaffer uud Meyer auf eiue audere Weise diese 

 plb'tzliche Beseitiguug des Desiuficiens zu erreichen sucheu. Schaffer 



