538 Haacke, Theorie der Vererbung uml Fornibiklung. 



der Blaseuwand zu erklareu' seiu. Ebeu dieses Wachseu aber 

 an spezifischem Ort muss ich da, wie schon erst, eutgeguen - 

 1st zu ,erklaren', d. h. eine Auslosungsursache 1st daflir anzugeben, 

 imd zwar ist dieses Wachsen etwas Neues, nicht mechanisch Ab- 

 leitbares; es ist in eiuein ausgelosten chemischen Differentwerdeu 

 gegenuber dem Nichtwachsenden in letzter lustanz begriindet: also 

 werden ,Entoderruzellen' doch in ihreni Charakter bestimnit, ehe sie 

 driunen sind; als wachseudc uud sich teilende Zellen (ini Gegeusatz 

 zu den uiclit wachseudeu und sich nicht teileuden) siud sie eben zu- 

 uachst Entodennzellen , wennschou sie spater ini Laufe weiterer In- 

 duktioneu ihr Weseu noch iiiehrfach auderu mogeu. Die von Her twig 

 bekampfte Auffassung der Eutoderuibilduug ist also doch richtig, wenii- 

 schon es die Determiuauteulehre nicht ist." 



Aus dieseni Zitate geht deutlich hervor, dass Her twig aus 

 Driesch's frttheren Schriften etwas Anderes herausgeleseu hat, als 

 darin steht, und zwar hat er das herausgelesen , was ich in ,,Gestal- 

 tung uud Vererbung" eutwickelt habe, die Auschauung namlich, dass 

 die Entodermzellen nur deshalb zu Entodermzelleu werden, weil sia 

 das innere Keimblatt der Gastrula bilden. Die Eiustulpung ist nach 

 meiner Auffassuug Ursache der spezifischeu Ausbildung der Ento- 

 dermzelleu. Nach Driesch's Auffassuug dagegeu ist die Einstttlpung 

 Folge der vorhergehenden Ausbildung von Eutodernizellen, uud Hert- 

 wig teilt meine Auffassuug. 



Die Versuche betreffeud, zwischen der Epigeuesislehre und der 

 Praformationstheorie zu vermitteln , sagt Haeckel: ,,Fiir gauz ver- 

 geblich und wertlos mlissen wir die neuerdings augestellteu Versuche 

 halten, zwischen jeueu entgegengesetzten Theorien einen Mittelweg zu 

 fiuden und die richtigen Grtmdgedanken Beider zu verschmelzen. Nach 

 unserer festen Ueberzeuguug kann nur eine von Beiden wahr seiu. 

 Entweder Praformation und Kreatisnms, oder Epigenis und Trans- 

 formismus." Mit dieseni ,,entweder - oder" wiederholt Haeckel die 

 Quintessenz meines Aufsatzes liber ,,Schopfuug und Wesen der Or- 

 ganisnienform". 



Der Grundgedanke des Praforniismus , der neuerdiugs wohl am 

 klarsten von Weismaun ausgesprochen ist, ist der, dass die Orgaue 

 des entwickelten Korpers durch Deter ini nan ten ini Keiine vorge- 

 bildet sind, und dieser Grundgedanke liisst sich nicht mit dem Grund- 

 gedanken der Epigeuesislehre, der wohl am scharfsten von niir aus- 

 gesprochen ist, insofern als ich ein ,,uiouotoues", d. h. aus, ihreni 

 Wesen nach, gleichen Teilen zusamineugesctztes, Plasma auuehuie, 

 vereinigen. Eine Anuahme niuss aber der Praformationstheorie und 

 der Epigenesislehre ge me ins am sein, die Annahme namlich, dass 

 das Plasma eine bestimmtc Form haben muss. Dieser Auiiahuie 

 geuiigt Weismauu dadurch, dass er seineu Ideu eiue feste Gestalt 



