540 Haacke, Theorie der Vererbung und Formbildung. 



Centrosoma, das gegenwartig eine so hervorragende Rolle als Ge- 

 genstaud mikroskopischer Forschung spielt, als einen Bestaudteil des 

 Zellleibes betrachte, als dessen orgauischen Mittelpunkt, uud dass 

 ich gerade das Plasma, aus welchem das Centrosoma aufgebaut 1st, 

 und solches Plasma des tibrigen Zellleibes, das dem Polkorperplasma 

 gleicht, als Trager der Formeuvererbung betrachte. Dieses Plasma 

 ist nach meiner Anschauuug ans den Gemmarien zusammengesetzt. 

 Driesch verwirft zwar meine Gemmarienlebre, aber die Auschauung, 

 dass die spezifische Form des Organismus im wesentlichen durch den 

 Bau des Zelleibes oder Celleus (Haeckel) der Eizelle bestinimt wird, 

 dass der Kern dagegen durch seine chemischen Eigentumlichkeiten 

 eine Bedeutung fur die Entwicklung habe, teilt Driesch unbewusster- 

 weise mit mir. Denn ohne einen geordueten Bau des Eicelleus vermag 

 das von Driesch im Kerne angenommene ungeordnete Stoffgemenge 

 seine Wirksamkeit nicht zu entfalten. 



Die Theorie von Driesch lasst sich kurz als eine Theorie der 

 Entstehung des spezifisch geformten Organismus aus einer Eizelle mit 

 spezifisch geformtem Zellleibe, und mit eiuem Celleus, dessen Bau ge- 

 geben ist, bezeichnen. Driesch behaudelt die all gem einen fur 

 alle Organismen gleichen physiko- chemischen Prozesse, die zur Bil- 

 dung des typischen Organismus aus einer Eizelle niit typisch geformtem 

 Zellleibe und einem aus verschiedenen Stoffen geniischtem Kern, dessen 

 einzelne Stoffe einen bestimmten chemischen Charakter habeu, fiihreu. 

 Nur dadurch, dass der Leib der Eizelle eiuen bestimmten typischeu 

 Bau hat, ist nach Driesch die Moglichkeit gegeben, dass das Kind 

 den Eltern gleicht, und wenn auch der Kern ebeusosehr zur Eutwick- 

 lung nb'tig ist wie der bestimnit geforrnte Leib der Eizelle, so kann 

 der Kern doch nichts ohne einen typisch gebauten Eicelleus anfangen. 

 Im Leib der Eizelle besteht Ordnuug; der Kern ist Vererbungs- 

 trager chemischer Eigentumlichkeiten. Das ist aber die Ansicht, 

 die ich in eingehender Weise und, wie ich glaube, auch unzweidetitig 

 und klar begriindet habe. Wenn Driesch also sagt, das Geheimuis 

 seiner Theorie lage darin, dass er im Ei zwei Dinge als gegeben 

 annahme, uamlich das Anlagengemisch des Kernes und den Ei- 

 bau, von deneu nur letzterer formal, aber nicht kompliziert 

 formal sei , so darf ich wohl bemerken, dass die Annahme zweier 

 Diuge im Ei, namlich eines formal en, aber nicht kompliziert 

 formalen Baues des Eicelleus und eines Kernes, der aus einem 

 Stoffgeuiisch besteht, nach meiner Ausicht zwar kein Geheinmis 

 meiuer Theorie ist, sondern einer derjenigen Bestandteile der Gem- 

 marienlehre, die einem Kenner der letzteren am meisten aufge fallen 

 sein dllrften. 



Meine Unterscheidung zweier Vererbung-strager, uamlich des Zell- 

 leibes, insbesondere dessen orgauischen Mittelpunktes, des Ceutrosomas, 



