554 Haacke, Theoric der Vererbung mid Formbildung. 



den meisten Fallen nicht mit ihrem eigenen Pollen befruchten kann, 

 denn dann waren ja die Pollenkorner ohnehin schon hiureiclieud von 

 den Eizellen des betreffenden Pflanzenindividuums verschieden gewesen. 

 Es war danu iiberhaupt keine geschlechtliche Fortpflanzung no'tig. 

 Demi wenn erworbene Eigenschaften sich uicht vererben nnd clein- 

 gemafi jede Keimzelle ihre eigenen Wege gebt, kann es der Natur 

 nie an einer geuiigendeu Auzalil verscliiedeuer Individuen, imter deneu 

 sie zu wahleu hat, fehleu. Dass iibrigeus Weismanu's Amphimixis- 

 lehre logisch falsch 1st, werde ich eingehend in einern auderu Beitrage 

 zn dieser Zeitschrift (,,Die Bedeutung der Befruchtung und die Folgeu 

 der Inzestzucht") uachweisen. Das Bestehen der geschlechtlichen 

 Fortpflanzung spricht also laul fiir die Richtigkeit der Annahnie einer 

 Vererbuug erworbener Eigenschaften: Weil die Keimzellen eines Indi- 

 viduums von dem Organismus dieses Individiuims in ganz bestirnmter 

 Weise beeinflusst und deshalb einander gleich werden, weil aber 

 ferner die Lebensschicksale eines Individuuins in keinein eiuzigeu 

 Falle geuau so sind, wie sie seiu sollten, ist die geschlechtliche Fort- 

 pflanzung zu einer so weit verbreiteten Einrichtuug in der Organis- 

 menwelt geworden, denn sie bewirkt es, dass Keimzellen, die von 

 verschiedeneu Individuen starameii und wegen der Ungleichheit der 

 Lebensschicksale dieser Individnen verschiedeu seiu miissen, sich ver- 

 einigen, um ein neues Individuum nu bilden, und diese Vereinigung 

 kaun nur, um naich wiederum teleologisch auszudriickeu, den Zweck 

 haben, die Abweichungen von der Norm, welche die Keimzellen eiues 

 jeden Individiuims erlitten haben, zu beseitigen, uud zwar dadurch, 

 dass aus verschiedeneu Keimzellen staminende Plasmaelemente auf 

 einander einwirken und hierbei ihre Verschiedenheiteu ausgleichen. 

 Wie ich mir diese Ausgleichuug vorstelle, zeige ich in dem zitierten 

 Aufsat/e. 



Im Lichte der vorhergeheuden Betrachtuugen gewinnt die Frage 

 uach der Vererbung individueller Eigenschafteu ein gauz 

 anderes Aussehen, als sie es in der Jlegel hat. Es haudelt sich bei 

 der Umbi Idling der Arten durchaus nicht darum, dass eiue Vererbuug 

 individueller Eigeutiimlichkeiteu zu Stande kommt, sondern viel- 

 mehr darum, dass eine solche Vererbung verhiudert wird. Ebeu- 

 deswegeu sind Uutersuchungen liber die Vererbung individueller Eigen- 

 tlimlichkeiten von holier Wichtigkeit fiir die Theorie der Vererbung 

 und Formenbildung, und ich werde uiich deinnachst in einer gro'Ceren 

 Publikation an der Hand meiuer Vererbiingsexperimente eiugehend mit 

 ihnen beschaftigen. Hier wollte ich nur zeigen, dass sie bei der Frage 

 nach der phylogeuetischen Umbilduug der Arten in eiueui ganz 

 andern Sinne in Betracht komuien, als man es gewolmlich anuimmt. 



Im Anschluss an das Vorhergehende habe ich hier uoch kurz 

 einen Eiuwand, der hier moglicherweise gemacht werdeu konute, zu 



