574 Minot, Vererbung und Verjiingung. 



Auch Gr uber beobachtete, dass kiinstlich geteilte Infusorien die Fahig- 

 keit der nachfolgenden spoutanen Verinehrung besaBen. Weun der 

 Schnitt niclit sehr tief ist, konnen uionstrose Doppelbilduugen ent- 

 stehen, aber hier, wie bei den spoutaueu Teilungen, verbalten sich die 

 beiden Teile, so lang ein organischer Verbiudimgsstrang verbleibt, wie 

 ein einziges Individuum, woraus man ersieht, dass die Nerveuthatig- 

 keit nicht auf bestirniute Bahueu beschrankt ist. Gruber setzt auch 

 binzu, dass zwei getrenute Stiicke wieder vereinigt werden konnen, 

 wenn sie scbnell genug wieder aneinauder gebracht werdeu. Diese 

 kurz niitgeteilte Beobachtung ist von solckein Interesse und so groBer 

 Wichtigkeit, dass die Veroti'entlichuug der vollstandigen Einzelheiten 

 uiit Ungeduld erwartet wird. Gruber sagt weiter, dass wir bis 

 jetzt nicht viel mebr behaupten konuen, als dass eiue bocbgradige 

 Regeneratiousfahigkeit in einzelligen Organisinen besteht. FA- macbt 

 aucb die wicbtige Bemerkung, dass wir bei den Protozoen es baupt- 

 sachlich mit Verauderungen der Fuuktion, bei den Metazoen aucb niit 

 dem Wacbstum zu tbun baben. 



2) Verdoppeluug der Teile. Bei dieseii Auomalieu stoBeu 

 wir auf eiu Organ, das, obgleich es eiu besonderes Glied ist, sicb 

 dennocb dein Typus der Species aupasst. Z. B. : es fiudet sicb eiu 

 Froscb mit drei Hinterbeinen; die Uutersuchung ergibt, dass das dritte 

 Bein auatomiscb mit der typisclien Organisation des Hinterbeins des 

 Froscbes iibereinstimnit. Wenn wir den Wert dieser Beobachtuug be- 

 stimrueu wollen, diirfeii wir einerseits nicbt vergessen, dass diese Bei- 

 spiele keineswegs uugewobnlich sind, andrerseits, dass die Ueberein- 

 stimuiung niit dem normaleu Bau nicht gleichforniig ist. 



3) Ungeschlecbtliche Reproduktiou. Weun eiue Art sicb 

 durcb Teiluug auf irgend eine Weise vermehrt, so mitssen wir an- 

 uebmen, dass jeder Teil nach der Trennung die fornibildende Kraft 

 besitzt, denn wir seben, dass er alles hervorbringt, was no'tig ist, um 

 die typiscbe Organisation des Individuurus zu vervollstandigen. Ferner 

 ist die Knospe einer Hydroide oder eiues Polyzoon, obgleich sie nur 

 eineu kleineu Teil des Korpers unifasst, ebenfalls mit dieser unbegreif- 

 lichen Fiihigkeit ausgestattet. Bei Pseudoeiern wird die auBerste Grenze 

 erreicht: bei Aphis, beispielsweise gibt der Elter eine eiuzige Zelle ab, 

 deren Fahigkeit ein vollkommenes zusammengesetztes Individuum zu 

 erzeugen derselben Fithigkeit einer Hydroidenknospe oder eines halben 

 Wurms gleichkommt. 



Der Augenschein zwiiigt uus zur Schlussfolgerung, dass die forni- 

 bildende Kraft oder Ursache uicbt nur der eigentlimlichen Anlage der 

 Krafte und Substanzen des Eies zukommt, sondern dass jedem Teil 

 des Organismus zuteil geworden ist: 1) das Muster flir den 

 gauzen Organismus; 2) die teilweise oder vollstandige 

 Fahigkeit das Muster wieder hervorzubringen. Diese Formel 



