596 Kohl, Mechanik der Reizkriimmungen pflauzlicher Org.-uie. 



Dehnung 1st keineswegs selbstverstaudlich, vielmehr nur unter be- 

 stiinniten Voraussetzungen mechauisch moglich; und diese Voraus- 

 setzungen werden vom Verf. nicht eininal erortert. 



Von besonderein Gewiclit ist es, dass die vom Verf. angenommene 

 Unabhangigkeit der Kriimnmngsniechanik vom Wachstum sich mit der 

 zweifellosen Abhangigkeit der Kriimmungsfahigkeit voii der Wachs- 

 tumsintensitat nicht in Einklang briugeu lasst. Insbesondere bleibt es 

 unerfindlich , warum die Krlimmnng in der Regel in der Zone des 

 Maximalwachsttims begiuut und sich von hier aus erst allmahlich 

 basalwarts verschiebt (welche bereits von Sachs festgestellte That- 

 sache vom Verfasser nochmals mit wohl iiberfliissiger Ausfiihrlichkeit 

 uachgewieseu wird); nach der Theorie des Verf. miissten namlich 

 (vergl. dessen Auseinandersetzung auf S. 9) die Bedingungen fiir das 

 Zustandekommeu der Kriimmung in den basaleu Zoneu der wachsendeu 

 Kegion sogar noch giinstiger sein als in der Zone des Maximalwachs- 

 tunis, die Kriiinniung iniisste also eigentlich im basaleu Teil am friihesten 

 auftreten, nur miisste sie hier schwach bleiben. In Wirklichkeit ver- 

 halt es sich aber gerade umgekehrt. 



Endlich sei noch erwahnt, dass des Verf. Theorie zu der Konse- 

 quenz fiihrt, dass die Kriinimuugsmechanik bei vielzelligeu uud bei 

 einzelligen Organen (auf welch letztere die Theorie natiirlich nicht 

 anwendbar ist) eine grundverschiedene sei; das wird man wohl nicht 

 ohne triftige Griinde glauben. Die Thatsache, dass bei vielzelligeu 

 Organeu eine Turgorsteigerung an der Koukavseite stattfindet, was bei 

 einzelligen Organen ausgeschlosseu ist, kann nicht als eiu solcher Grand 

 gelten, denu dies konute moglicherweise nur eiue Begleiterscheinuug 

 sein, welche mit der eigentlichen Ursache der Kriimmung nichts zu 

 thuu hat; vielleicht fiudet eiue einseitige Turgorsteigerimg nach dem 

 Horizoutallegen auch bei nicht geotropischeu Organeu statt, - den 

 zu forderndeu Nachweis, dass dies nicht der Fall, ist uns Verf. jeden- 

 falls schuldig geblieben. 



So erweckt die neue Theorie von voruherein schwere Bedeuken, 

 uud es bediirfte sehr iiberzeugeuder experimenteller Begriiuduug, uin 

 sie uns annehmbar erscheinen zu lasseu. Sehen wir nun zu, wie es 

 mit den Stiitzen steht, welche Verf. im speziellen Teil fiir seine Theorie 

 beibringt. Als eiue solche Stiitze kann zunachst die im Kap.I (S. 20 21) 

 mitgeteilte Beobachtung gelten, dass die negativ geotropische Kriim- 

 mung der Stengel sich basalwarts regelmaliig auch auf nicht mehr 

 wachsende Partien erstrecke; ware das richtig, so miisste darin eiu 

 Beweis fiir die Unabhangigkeit des Kriimmuugsvorgauges vom Wachs- 

 tum erblickt werden. Verf. bringt drei Figuren, darstelleud geotropisch 

 gekriimmte, in 1 mm lange Querzoueu geteilte Erbsensteugel ; nach 

 dieseu zu urteilen, kann die betreffeude nicht mehr wachseude und 

 doch kriimuiungsfahige Partie sogar iiber 1 cm lang sein und in ihr 



