Sniezek, Bemerkungen zu den jiingst aufgestellten Brachionus-Arten. 603 



Priifung, so ergibt sich sofort, dass dieselben kaum einen Wert von 

 Varietaten beanspruchen kb'nnen, und dass die drei ersteren vielmebi- 

 als Glieder der langen Formenreihe zu betrachten sind, welche die 

 Art B. Bakeri bildet, die letzte aber zur Gruppe B. pala gehb'rt. 

 Bei Aufstelltmg obengenannter Arten waren sich die Verfasser wohl 

 selbst bewusst, dass dieselben sich in der Systematik der Rotatorien 

 auf die Dauer nicht halten konnen, entschuldigen aber die Aufstellung 

 derselben damit, dass dadurch systematischem Wirren vorgebeugt 

 wird. Unserer Ansicht nach ftthrt gerade die Aufstellung proble- 

 matischer Arten zu noch grb'Gerem systematischen Wirren. 



Nun wirft sich die Frage auf, wie mit solchen Formen, die sich 

 unter die bestehenden Diagnosen nicht gut einreiheu lassen, vorge- 

 gangen werden soil? Wir glauben, dass wir in den Arbeiten von er- 

 fahrenen Rotatorienkennern bereits den richtigen Weg vorgezeichnet 

 finden. Es haben namlich schon Hudson und Gosse in ihrer aus- 

 gezeichneten Monographic der Rotatorien darauf hingewiesen, dass 

 mehrere als besondere Arten betrachtete Formen als Varietaten zur 

 Art B. Bakeri einzureihen sind. Im ahnlichen Sinne auGert sich 

 Prof. Wierzejski 1 ) in seiner ausfuhrlichen Arbeit liber Rotatorien 

 Galiziens. In derselben wird eine vollstandige Reihe von Uebergangs- 

 formen beschrieben und bildlich dargestellt, wodurch der Verf. den 

 Uebergang von B. Bakeri zum B. quadratus beinahe Schritt fiir Schritt 

 zu veranschaulichen trachtet. Er fiihlte sich aus diesem Grunde 

 nicht veranlasst, die von bereits beschriebenen Arten abweichenden 

 Formen mit einem besonderen Namen zu bezeichnen, damit dadurch 

 ihre Verwandtschaftsbeziehungen nicht gelockert erscheinen. 



Desgleichen hat spater B i 1 f i n g e r 2 ) dieselbe Ansicht ausgesprochen 

 und zur obengenannten Formenreihe noch den B. dorcas einbezogen. 



Diesen Ansichten gegeniiber hat Lauterborn eine dieser Formen 

 unter dem Namen B. rhenanus beschrieben, obwohl er selbst zugibt, 

 ,,dass spater bei einem grb'Geren Vergleichsmateriale B. rhenanus sich 

 als Endglied einer Formenreihe herausstellen wird, welche vomB. Bakeri 

 unter fortwahrender Reduktion der beiden hinteren Dornen durch B.brevi- 

 spinus endlich zu der genannten ftthrt". Unlangst hat wieder France 

 ein Glied dieser Reihe zur neuen Art B. Entzii erhoben, ein Beweis, 

 dass, was ein Systematiker zu vereinigen, der andere zu trennen sucht. 

 Gegen die Bezeichnung einer abweichenden Form mit einem besonderen 

 Namen ware prinzipiell nichts einzuwenden, es ware aber sehr wiinschens- 

 wert, wenn die betreffenden Verfasser stets die Zusammengehorigkeit 

 der aufzustellenden Art oder Varietat mit der Hauptform, insofern sich 

 dieselbe ausfindig machen lasst, im Auge behielten, und wenn sie die- 



1) Rotatoria Galicyi. Akad. d. Wissensch., Krakau 1893. 



2) Zur Rotatorienfauna Wiirttembergs. Jahresh. d. Verein. f. vaterl. Natur- 

 kunde in Wurtt., 1894. 



