Wasuiaun, Ergatogyne Forinen bei den Aineisen uncl Hire Erklarung. 619 



sind weuigstens so grofi wic die allergrb'fiten Arbciterinneu. In der 

 Farbung siud die kleinsten Mikrogyuen den Arbeiterinnen gleich, die 

 grb'Geren uahern sich allmahlich der duuklereu Farbung der eigent- 

 licheu Weibchen: letztere Uebergange sind haufiger als die extremeu 

 Mikrogynen, von deneu ich nur wenige typische Exeniphire besitze 

 (Exaeten, Juli 1886, bei F. rttfa in Mehrzahl in einer Formicoxenits- 

 Kolouie; vergl. Deutsch. Ent. Zeitschr., 1887, S. 120); dieselben sind 

 samtlich gefliigelt. Es fallt ruir auf, dass alle fliigelloseu uud befruch- 

 teten Weibchen von Forniicoxenux, die ich teils als Konigiuuen in ihren 

 Kolonieu, teils isoliert zur Griiuduug neuer Kolouieu in Haufeu von 

 F. rufa oder pratensis traf, entweder der dimklen makrogynen Form 

 angehorteu oder ihr weuigstens miner standen als den hell gefarbten 

 Mikrogynen. Zwischen letztereu und der unter Nr. 6 zu erwahnenden 

 Form besteht auch bei Formicoxenits ein bei eutflligelten Individuen 

 an der Form des Mesouotums stets (mit der Lupe) sichtbarer Unter- 

 schied. 



For el faud in der Schweiz Mikrogynen (,,petites femelles" Fourm. 

 d. 1. Suisse, p. 138 c) bei Myrmica laevinodis und rubida, bei Lepto- 

 thorax acervorum und Fonnicoxenus nitidulus (Stunnamma Westivoodi 

 ant.}; Adlerz in Schwedeu (Myrmecol. studier, II, p. 77) bei Myrmica 

 scabrinodix, Leptothorax acervorum, musconim und tuberuin. 



Ad 6. Ergatogyiie Mischformen. In einer Kolonie von 

 Leptothorax acervorum F. bei Blijenbeck ini uiirdlichen Holl. Lirnburg 

 land ich im September 1884 eine Kolonie, in welcher mauche Indivi- 

 duen emeu volligen Uebergang zwischen Arbeiterin uud Weibchen zu- 

 gleich in der Grb'Ge, der Farbung und der Bildung der Brust 

 bildeteu; ebeuso einigemal bei Formicoxenus nitidulus 1 ), z. B. im 

 Mai 1888 in einer in einem >v</rt-Nest bei Exaeten befindlicheu Kolonie. 

 Das breitere, flachere, nach hiuten scharfkantigere und mit Fliigel- 

 ausatz versehene Mesouotuui halt zwischeii demjeuigen der Weibchen 

 uud Arbeiteriuuen fast die Mitte, bildet also eineu Uebergang in der 

 Brustbilduug, der bei den Mikrogyuen (Nr. 5) uicht vorkommt. Wahr- 

 scheinlich wird man auch bei anderen Ameisenarten, deren Weibchen 

 von den Arbeiterinueu sich weuig unterscheiden , ueben Mikrogyuen 

 auch ergatogyne Mischformen finden. Solche Arten sind gerade das 

 Gegenteil jener, bei denen Weibchen und Arbeiterinnen durch kolossale 

 Unterschiede in der KorpergroCe (Solenopxis fugax, Tetramor'mm cac- 

 bpitum] oder auch liberdies in der Korperform (Atta) getrennt sind 2 ), 



1) Auch Adlerz fand diese Zwischenform bei Formicoxenus. 



2) V. Ihering hat in einer iibrigens besonders in zoogeographischer Be- 

 ziehung bernerkenswerten Arbeit iiber ,,die Ameisen von Rio Grande 

 do Sul" (Berl. Ent. Zeitschr., XXXIX, 1894, Heft III) S. 360 auf Grund seiner 

 Studien an Atta die Vernmtung ausgesprochen, dass die Spezialisierung der 

 Stande bei den Ameiseu in direktem Verha'ltnisse zu der KorpergrciBe der 



