t>34 Wasmann, Ergatogyne Formen bei den Ameisen uud ihre Erklarung. 



Entwicklung; letztere wird daher von den Larven dieser beiden Atemeles 

 aufgefressen, niclit erstere 1 ), Zweitens habeu F. fusca und rujibarbis 

 keine so hochgradige Neigung zur Vermehrung der Arbeiterzahl ihrer 

 Kolonie wie F. mfa, pratensis und sanguinea. Bei F. rufa und pra- 

 tensis wird diese Neigung dnrch die ungeniein volkreichen Kolonien, 

 bei sanguinea besonders noch durch den Kaub von Arbeiterinnenpuppen 

 fremder Arteu bekuudet. Daher ist zu bezweifeln, ob F. fusca und 

 rt<fibarbis uberhaupt zur Nachzucht neuer Arbeiterinnen aus Weibchen- 

 larven durch den Ausfall der ersten jungen Arbeitergeneration ver- 

 anlasst wiirdeu. 



Ob meine ,,parasitische Hypothese" rich tig ist, werden weitere 

 Beobachtuugen wohl erweisen. Ich halte sie einstweilen fiir die beste 

 Erklarung der Pseudogynen. Doch identifiziere ich sie deshalb keines- 

 wegs einfachhiu uiit der Erklarung der Pseudogynen als Hemmungs- 

 bildungen der typisch weiblichen Form, veranlasst durch Umzuchtung 

 von Weibchenlarven zu Arbeiterinneu. Die Wahrscheiiilichkeit der letz- 

 teren Hypothese ist in sich uuabhaugig von der Bestatigimg der 

 ersteren, obwohl beide vorziiglich niit eiuander harmonieren. Weitere 

 Beobachtuugen werden auch feststelleu, ob die Hemmuugshypothese 

 oder die Hypothese von den uumittelbar blastogeuen Ursprung der 

 Pseudogynen richtig ist. Ist die letztere richtig, so gehen die Pseudo- 

 gynen aus der besonderen (pathologischeu) Keimesbeschaffenheit be- 

 stimmter Fonm'ca - Weibchen hervor. Diese Ursache scheint mir aber 

 eine konstaut wirkende zu sein. Daher niiisste, in der Voraussetzung, 

 dass nur eiu befruchtetes Weibchen in betreftender Kolonie sich be- 

 findet, die Zahl der Pseudogyueu konstant zunehmen und keine 

 nor male Arbeiterinnen in derselben mehr hervorgebracht werdeu. 

 Das Ende witrde sein, dass die Kolonie schlieClich fast nur noch 

 aus Pseudogynen bestande, weil die alten uorrnalen Arbeiterinnen 

 allmahlich sterbeu und nur uoch pseudogyne nachkoinmen. Das stimmt 

 aber durchaus nicht zu den Thatsachen, soweit sie bisher schon be- 

 kannt siud. Unter den zahlreicheu betreffeuden Kolonien von sanguinea 

 und rufa, welche ich kenne, ist keine, in deneu die Pseudogynen liber 

 eiu Fiinftel (20%) der Arbeiterbevolkerung betrugeu, meist nur etwa 

 ein Zwanzigstel (5%) oder sogar weniger. Ferner kann ich mich 

 erinnern, weuigstens einigemal bei sanguinea mit den frisch entwickel- 

 ten Pseudogynen auch einige frisch entwickelte normale Arbeiterinuen 

 zu derselbeu Zeit gefuudeu zu habeu, die vermutlich aus demselben 

 Gelege hervorgegangen sind. Nach me iuer Hypothese sind diese aus 



1) Ueber die Entwicklung der Larven von Atemeles und Lomechusa vergl. 

 Beitrage zur Lebensweise der Gattuugen Atemeles und Lomechusa, Nachtrag 

 S. 74 (318) ff.; Vergleichendc Studien iibcr Ameisengaste und Tennitengaste 

 (1891), Nachtrag I (S. 93 ff.) u. II (S. 262 ff.); Deutsche Ent. Zeitschrift, 1894, 

 S. 281283. 



