Wasmann, Ergatogyne Formen bei den Ameisen mid ihre Erklarung. 637 



erklarlick sein trotz aller auf das Sonia der Larveu ausgeiibten Ent- 

 wicklurgsreize; durch letztere wird jedocb bestirnmt, welcbe der 

 verschiedenen Eutwicklungsrichtungeu, die uach der Aulage des Keim- 

 plasmas moglich sind, thatsachlich eintritt. 



Eiueu andereu Eindruck als die Mikrogyueu von Formica fusca 

 inachen jeue von Myrmica laevinodis^ indem bier eiu bedeutender, 

 dnrcb keine Uebergiinge vermittelter GroBenuuterschied die kleiue 

 Weibcheuforrn von der groBeu treuut. Entwickluugstheoretisch konnte 

 man sich die Frage vorlegen: ist diese Species im Begriffe kleiue 

 Weibcheu zu bekomnien, oder ist sie iin Begriffe dieselben zu verlieren ? 

 In letzterem Falle waren die Mikrogyuen atavistisch zu erklaren, 

 in erstereni Fall als aus neueu Variatiouen des Keirnplasmas von 

 Myrmica laevinodis eutstanden. Wollte man vorn Standpuukt der 

 Selektionstkeorie aus diese Frage erortern, so kame man kauni an ein 

 Eude, da sich pro et contra viele Griinde briugen lieBen, aber am Ende 

 wiisste man doch kaum inehr als am Anfang; deshalb gehe ich darauf 

 gar niclit ein uud bleibe bei der Outogeuese. Also welcbeu outo- 

 genetischeu Ursacheu sind die Mikrogynen von M. laevinodis wohl zu- 

 zusclireiben ? Sind sie unmittelbar blastogen zu erklareu oder bloii 

 mittelbar wie die iibrigen bisher behandelten Ergatogyueu, und 

 welche auCere Einfliisse veraulassen in letzterem Falle ikreEntstehung? 

 Geniigt die gewohuliche Doppelanlage des Keimplasmas, oder mitssen 

 wir fiir die Eier, aus deneu sie hervorgekeu, eine geringere Zahl 

 oder eine andere Mischung der Ideu auuehmen? Ich glaube, dass 

 auch hier die gewohnliche spezifische Keimesanlage von Myrmica 

 laevinodis ausreicht. Die kleineu Weibcheu scheinen niir aus kummer- 

 lich ernahrten weiblicheu Larven hervorgegangen zu sein, vielleicht 

 auch aus solchen, die von eiuem bestimmteu Zeitpunkt ihrer Ent- 

 wicklung an Arbeiteriunennahrung erhielten; letzteres wird durch die 

 koustante GroCendifferenz, die zwischeu Mikrogyuen und Makrogynen 

 dieser Ameise besteht, nahe gelegt; wahrscheinlich liegt dieser Zeit- 

 punkt gegeu das Eude des Larveulebens hier, da die FKigelaulage 

 vollkommen zur Entwicklung kommt und nur die geriuge KorpergroGe 

 uud die Kleiuheit des Hiuterleibes rnit den schwiicher entwickelten 

 Ovarieu an die Arbeiterinnen eriuuert. Damit bleibt jedoch auch diese 

 Zwischenform noch mittelbar blastogen, da dieselbeu auCeren 

 Eutwickluugsreize bei Arteu der Gattuug Formica wahrscheinlich zu 

 an der en Zwischeuformeu, vielleicht sogar zu pseudogynen Kriippeln 

 Aulass gebeu wiirdeu. 



Zu Nr. 5 und 6. - Was fiir Myrmica laevinodis gesagt wurde, 

 gilt grb'Ctenteils auch fiir die Mikrogyuen von Leptothorax acervorum, 

 nur mit folgendem Unterschiede. Je Jihulicher sich die normalen Weib- 

 chen und Arbeiterinueu eiuer Art in der Grb'Ce sind, desto geringer 

 wird auch die Differeuzierung der Doppelanlage in dem befruchteteu 



