Wasmann, Ergatogyne Formen bei den Ameisen und ihre Erklarung. B39 



standige oder selbst verniinftige Thatigkeiten" erkllirt, so iiude ich 

 es kaum begreiflicli, wie man sie im Ernst aufstelleu konute 1 ). 



In einemPuukte kanu ich jedoch Weismann uicht beistimmen, 

 niinilieh darin, dass die Kichtung der Variationen des Keiinplasmas 

 lediglich durch die naturliche Zuchtwahl norrniert werde. Uieser 

 Faktor erweist sich nur zu oft als ohmnachtig statt als alluiiichtig, 

 wie auch Weismanu selbst in seiner interessauteu Schrift ,,Die All- 

 macht der Naturziichtuug" (S. 27, 34 etc.) augedeutet hat. Ich konnte 

 manche Beispiele auflihren, an denen die natlirliche Zuchtwahl bis zu 

 einem gewissen Grade als gutes Erklarungsprinzip sich erweist, z. B. 

 fur die Dift'erenzierung der Arten innerhalb der Gattuug D/'narda 2 }. 

 Zahlreicher jedoch siud die Beispiele, in deuen das Selektionsprinzip 

 eineni Pferde gleicht, das man ebenso bequem am Schwauze wie am 

 Kopfe aufzaumen kaun; d. h. aus eiu und demselben Prinzip kanu 

 man ungefahr gleich viele Argumente fur diametral entgegengesetzte 

 Erklarungen eiiier uud derselben Thatsache schb'pfen. Beziiglich der 

 ergatoideu Mauuchen von Formicoxenus und der ergatoiden Weibchen 

 anderer Ameisen habe ich dies bereits frtiher eingehend gezeigt 3 ). 

 Ferner habe ich nachgewiesen 4 ), dass der Instinkt bestinimter Anieisen- 

 arten, Sklaven zu halten, durch die naturliche Zuchtwahl uicht eut- 

 standen sein kann; derselbe muss vielmehr einer aus innern Ur- 

 sachen hervorgegangeneu Variation der Keimesanlage entsprungen 

 seiu und bis zu jeuern Stadium sich weitereniwickelt haben, in welchen 

 die uattirliche Zuchtwahl ihn als eine merklich niitzliche Eigen- 

 schaft dadurch zum Gegeustand ihrer Auslese machen kouute, dass 

 sie diejenigen befruchteten Weibchen, in dereu Keimplasma dieAnlage 

 zur Entwicklnng dieses Instinktes bei den Arbeiteriunen der betreffen- 

 den Kolonie lag, vor deu iibrigeu bevorzugte, die diese Anlage uicht 

 besaCen und daher minder existenzfiihige Kolouien griindeten. An 

 diesem wie an vielen anderen Beispielen lasst sich klar nachweiseu, 

 dass die Thatigkeit der Naturzitchtung gegeustaudslos wird, wenii man 

 nicht bereits bestimmt gerichtete Variationen der Keimes- 

 anlage voraussetzt; diese abermals durch Naturzuchtuug zu er- 

 klaren, scheint mir eine petitio principii. Auch durch Amphimixis lasst 

 sich die Entstehung eiues neueu Instiuktes, wie desjeuigen des Sklaven- 

 halteus, uicht erklareu, falls man nicht bereits voraussetzen will, was 

 zu beweisen war, namlich dass bereits eines der beiden Eltern die 

 Keimesanlage zur Entwicklung jeues Instinktes besessen habe. 



1) Vergl. Die Psychologic in Eimer's B Entstehuug der Arten" (Natur 

 u. Offenbarung, 35. Bd., S. 284 ff.). 



2) Vergl. Deutsch. Entom. Zeitschr., 1894, Heft II, S. 279. 



3) Die zusainmengesetzten Nester, S. 226 ff. 



4) Die zusammengesetzten Nester, S. 233 ff. 



