642 Wasmann, Ergatogyne Foruien bei den Ameisen und ihre Erklarung. 



Wenn ineiue Erklarung der ergatoiden Weibchen als Exzessbildung 

 der typisch ergatoiden Entwicklungsrichtung in Folge eines Zttchtungs- 

 wechsels, ferner die Erklarung der pseudogynen Arbeiterinnen als 

 Hemmungsbildung der typisch weiblichen Entwicklungsrichtung, ver- 

 anlasst durch den gerade entgegengesetzten Zuchtungswechsel, richtig 

 ist, kunnte es vielleichtMaucbem scheinen, als ob dadurch den Ameisen 

 ein bober Grad individueller Intelligenz zuerkannt wiirde, iudeui sie 

 je nach MaCgabe verschiedener auGerer Umstande ihren normalen 

 Brutpflegeinstiukt willkiirlicb abaudern. Icb bin jedoch keineswegs 

 dieser Ansicht; denn dieselbe berubt auf der falscben Voraussetzung, 

 dass jede Modification eines ererbten Instinktes, welcbe durch die 

 sinnliche Wahrnehmung veranderter auCerer Umstande veranlasst wird, 

 als ,,intelligente Handlung" aufzufassen sei 1 ). Hierin befinde 

 ich micb allerdings im Widersprucb mit vielen modernen Psychologen, 

 welche jede neue, durch die sinnliche Erfahrung des Tieres veran- 

 lasste Verbindung von sinnlichen Vorstelltmgeu ohne weiteres als in- 

 telligeute bezeichneu. Dafiir habe ich jedoch psychologische Autori- 

 taten wie W. Wundt (Meuschen- und Tierseele 2. Aufl.) auf ineiner 

 Seite. 



Bei dieser Gelegenheit will ich in moglichster Kiirze auf Einiges 

 antworten, was man meiner psychologischen Auffassuug des Tieres 

 entgegengehalten hat. 



Der eiuzige, der wirklich auf eine Kritik des hauptsachliehen 

 Differenzpunktes eingegangen, ist Emery 2 ), und man muss die Ob- 

 jektivitat seiner Darstellung auerkeunen, die auch einer gegnerischeu 

 Ansicht gerecht zu werden bestrebt ist. Meine Argumentation hatte 

 gelautet : nur das Abstraktionsverrnogeii ist Intelligenz im eigentlichen 

 Sinne; nun zeigen aber die Tiere kein Abstraktionsvermogeu ; also 

 dlirfen wir ihnen keine Intelligenz zuschreiben. Emery's Einwaud 

 hiergegeu lasst sicb, wenn ich ihn richtig verstauden babe, folgender- 

 maCen zusammenfasseu : ,,auch in den Erkenntnisprozessen der Tiere 



1) Ich konnte noch hinzufligen : wenn rneine Lomechusa-Hyvothvse richtig 

 ist und die Anwesenheit dieser Gaste die Schuld daran tragt, dass in so vielen 

 Kolonien von sanguined so oft eine Menge Kriippel aufgezogeu wird, dann 

 miissten die Ameisen, falls sie ein wirkliches, wenn auch noch so geringes 

 Abstraktionsvermb'gen besitzen, rnit dieser Kanaille langst aufgeraumt 

 und ihr gekiindigt haben. Dies bliebe selbst wahr fiir den Fall, dass die 

 Lomechusa an den Pseudogynen unschuldig siud; denn dass ihre Larven die 

 betreffenden Kolonien ihrer Wirte durch Auffressen der Eier und jungen Larven 

 schwer schadigen, ist eine davon unabhangige Beobachtungsthatsache. Die 

 n allmachtige u natiirliche Zuchtwahl hatte diesen Unfug ebenfalls uicht dulden 

 diirfen, sondern ihm steuern niiissen durch Bevorzuguug jener Weibchen, welche 

 die Keiniesanlage zur Nichtduldung jener Gaste von Seite der Arbeiterinnen 

 besafien. 



2) Intelligenz mid Instinkt der Tiere. Biol. Centralbl , 1893, Nr. 4 u. 5. 



