Hauser, Protozocn als Krankheitserreger. 



einc Vermehrung 1 der erwahnten Parasiten, der sogenannten Malaria- 

 Plasmodicn, beobachtet. 



Wahrend alle friiheren, bei verschiedenen Krankheiten 

 des Menschen erhobenen Protozoen-Befunde als durchaus 

 zufalliger Natur angesehen werden kounten und dereu 

 Jitiologische Beziehung zn deu betreffenden Kraukheiten 

 kcineswegs erwiesen war, war durch die Entdeckung der 

 Malaria-Plasmodien zum ersten Mai auch fur die mensch- 

 lichePathologie der sichere Beweis erbracht worden, dass 

 Protozoen eine typische Infektionskrankheit hervorzu- 

 rufeii vermb'gen. 



Es kann nicht geleugnet werden, dass durch diese Thatsache iin 

 Verein rnit der bereits erwahnten, dass namlich gerade bei den typischsten 

 Infektionskraukheiteu trotz eifrigster Forschnug keine spezifischen Bak- 

 terien oder Pilze gefunden werden konnten, das Interesse an den Pro- 

 tozoen als Kraukheitserregern wieder wesentlich erhb'ht und hiedurch 

 der AnstoC zu einer intensiveren Erforsehung der Morphologie und 

 Biologie dieser uiedersten Tierformen gegeben wurde. Es hat si eh 

 daher in den letzten 10 Jahren eine reiche Protozoen- Li tteratur ent- 

 wickelt, weim sich dieselbe aucli uicht eutfernt niit der imrner nia'ch- 

 tiger anschwellenden bakteriologischen Litteratur niessen kann. Nament- 

 lich hat L. Pfeiffer [12] in Weimar mit unermudJichem Eifer und 

 durch zahlreiche Untersuchungen die Protozoen -Forschung zu fordern 

 und das Interesse dafiir zu beleben gesucht, wenn auch seine Be- 

 hauptungen, zunial soweit sich dieselben auf die menschlicne Patho- 

 logic beziehen, zum Teil als zweifellos irrig zurttckzuweisen siud. 



Bei Scharlach, Maseru, Syphilis wurden Protozoen beschriebeu; 

 aber freilich konnte fiir diese Befuude ebensowenig wie fiir die bei 

 diesen Kraiikheiten gefundenen Bakterien irgend ein zwingender Be- 

 weis fiir ihre atiologische Bedeutung erbracht werden; ja es erscheint 

 iiberhaupt zweifclhaft, ob die von den Autoreu beschriebenen Gebildc 

 wirklich als Protozoen zu deuten sind. Mehr Beachtung verdienen 

 die von Pfeiffer [13] (Weimar) und Guarneri [14] bei Variola und 

 deu Irnpfblattern gefundenen Mikroorganisincn , welche von diesen 

 Autoren niit Bestimmthcit als die Erreger der genannten Krankheiten 

 augeseheu werden. 



Wohl zweifellos konuen nach den neueren Untersuchungen, ganz 

 in Uebereinstimmung niit den friihereu Beobachtungen, schwerc Formen 

 der Dysenteric, wie sie namentlich in den warnieren Landern beob- 

 achtet werden, durch Protozoen -Infektion verursacht werden. Kar- 

 tulis [15], Councilman [1(31, Pasquale undKrnse [17], Lutz [18| 

 uud andere konnten nicht allein in den Stiihlen Dysenteric -Kranker 

 eiue bestimuite Amobenart nachweisen, sondern fanden sie auch sehr 

 zahlreich im Darine an Dysenteric Verstorbener. Die Amoben finden 



