Hauser, Protozoen ala Krankheitserreger. 705 



wiirden und befahigt waren, nunmehr selbststiindige metastatische 

 Gewebswucherungen zu erzeugen. 



Mit der Selbststandigkeit der Geschwulstzelle, durch 

 welche dieselbe formlich selbst zum Parasiteii des Orga- 

 nism u s wird, von dem sie abstamint, tritt dahereinvb'llig 

 neues biologisches Moment in die Erscheiuung, welches 

 nirgends inehr, weder in der ganzen Parasitenkunde, noch 

 in der gesainteii Pathologic tiberha up teinAnalogonbesitzt. 



Es ist nun freilich ein uugenieiu bequemer Ausweg, welchen 

 L. Pfeiffer und Adamkiewicz eingeschlagen haben, nainlich zu 

 sagen, die Krebszelle stamnie gar nieht voui Korper des Kranken, 

 sonderu sei ebeii thatsachlich eiu wirklicher von auBeu eingedruugener 

 Parasit, welcher wegen seiner grofien Aehnlicbkeit mit den Korper- 

 zellen von diesen nur nicht zu unterscheiden ware. Bei dem mit den 

 histologischen Verhaltnissen der Geschwiilste nur halbwegs Vertrauten 

 kaun aber eine derartige Behauptuug nur ein Beweis dafiir sein, dass 

 jenen Autoren die thatsachlichen histologischen Verhaltnisse des Krebses 

 unbekannt geblieben siud uud dass sie offenbar nicht wissen, dass beim 

 Krebs die Zellen der Metastasen die gleiche regressive Metamorphose 

 durchniachen , wie sie physiologisch ist filr das Multergewebe, dass 

 also z. B. die in den Lymphdriisen wucherudeu Plattenepithelien ty- 

 pische Horuperleu bilden! Sonderbare Protozoen, welche je nach dem 

 Sitz der primaren Geschwulst bald verhorneu, bald verfetteu oder 

 einer schleimigeu Entarttmg verfallen! Die Behauptungen von 

 L. Pfeiffer und Adamkiewicz, welche librigens auch jeglicher 

 Beweisfiihrung entbehreu, kouueu daher nicht erust genornineu werden. 



Das grofie biologische Ratsel der Geschwiilste im 

 engeren Sinne beruht also auf einer bis an den Parasi- 

 tism us reichendeu Emancipation der Gewebszellen von 

 den physiologischen Wachstumsgesetzeu. Dass diese nierk- 

 wurdige Erscheinung durch Parasiten veranlasst werde, ist aber uui 

 so weniger wahrscheiulich, als wir derselbeu auch bei Geschwulst- 

 fornien begegneu, bei welchen selbst der begeistertste Anhanger der 

 ])arasitaren Theorie der Geschwiilste kaum die Kiihnheit haben diirfte, 

 ihre Entstehung auf parasititre Eiuwirkuug zuriickzufiihreu. Oder 

 sollte man wirklich glaubeu konnen, dass es Mikroorganismen gabe, 

 welche im Stande waren, im Hodeu oder in einer Speieheldriise groBe 

 Knorpelgeschwlilste, in der Niere quergestreifte Muskelfasern wachsen 

 zu lasseu ? Soil es wirklich Parasitenwirkuug seiu, wenn irn Ovarium 

 unaufhaltsam wachsende Geschwiilste mit Haareu und Zahuen und 

 alien moglichen epidermoidaleu Gebildeu, im Bauche der Gans solche 

 mit Federn wachsen uud wenn im Kiefer groGe sogenanute Zahncysten 

 sich entwickeln, aus welchen Hunderte von Zahneu herausgezogen 

 werden ? ! 



XV. 45 



