Herbst, Bedeutung der Reizphysiologie fiir die Ontogenese. 757 



Von grofiem Interesse sind fiir uns die Untersnchungen von Kohl [33], 

 welcher an zahlreichen Pflanzeu den Einfluss von trockeuer und feuchter 

 Luft auf den anatomischen Ban cler Bla'tter und ganz besonders der 

 Stengel experimentell gepriift hat. Er zog seine Versuchsobjekte bei 

 sonst gleichen Bedingungen unter Glasglockeu; nur die Luft in deren 

 Innern wurde entweder feucht oder mittels Chlorkalcium trocken ge- 

 halten. Die zur Vergleichung benutzten Querschuitte der Stengel wur- 

 den stets an entsprechenden Orteu der Versuchspflanzen ausgefiihrt. 

 Schon der auBere Habitus der letzteren war nach den Kulturbedingungen 

 verschieden: ,,die in feuchter Atmosphare gewachsenen Individuen 

 zeigten fast immer langere Interuodien uud Blattstiele und groBere 

 Blattspreiten; aber immer waren samtliche Orgaue diinner als bei in 

 trockener Atmosphare erwachseuen Exemplaren. Alle Orgaue, beson- 

 ders die Blatter wurden weniger ausmodelliert ; die Ausbuchtungeu der 

 Lamina wurden schwacher, Riefen und Kauten der Stengel flacher oder 

 schwanden ganz" (1. c. S. 99). Nun sind aber alle diese Veranderungen 

 rein quantitativen Charakters, sie bestehen nur in gro'Berer oder ge- 

 ringerer Ausbildung bei beiden Versuchspflanzen vorhandeuer Elemente ; 

 ja selbst die mangelhafte Ausbildung der Riefen und Kanteii oder ihr 

 ganzliches Schwinden ist nur durch eine geringere Ausbildung der 

 unter ihnen liegenden GefaBbiindel bedingt. Waren also in der obigen 

 Aufzahlung samtliche Unterschiede augefiihrt worden, die bei trockener 

 und feuchter Kultur an Individuen derselben Pflanzenspecies zu beob- 

 achten sind, so kb'nnten wir schwerlich von einem formativen (morpho- 

 geuen) Reize des hygroinetrischen Zustaudes der Luft sprechen. 



Nun ist aber ein Hauptuuterschied zwischen den beiderlei Ver- 

 suchspflanzen haufig der, dass Stengel und Bla'tter in feuchter At- 

 mosphare schwach oder fast gar nicht, in trockener dagegen stark 

 behaart sind, was sich nach Kohl an behaarten Kompositen uud La- 

 biaten sehr schon nachweisen lassen soil. Haben wir es hier auch 

 uur mit einer starkereu Ausbildung in quantitativer Hinsicht zu thun 

 oder werden durch den geringeu Feuchtigkeitsgehalt der Luft neue 

 Bildungsprozesse eiugeleitet? Mir scheint letzteres der Fall zu sein 

 uud zwar aus folgendem Grunde: Um eine starkere quantitative Aus- 

 bildung wiirde es sich handeln , wenn die Haare in trockener At- 

 mosphare nicht zahlreicher, sondern nur gro'Ber und dicker wiirdeu; 

 wenn aber weit rnehr Epidermiszelleu als soust zu Haaren auswachsen, 

 so gehort hierzu eben ein neuer bestimmter Wachstumsprozess in den 

 betreffenden Zellen, denn die rein quantitative Verauderung der letz- 

 teren wiirde wohl zu einer Zunahme, nie aber zur Bildung eines Haares 

 fiihren, zu welcher eine Materialzunahme in einer bestiminten Richtung 

 d. h. also ein bestinmit gerichteter Wachstumsmodus notwendig ist. 

 Sornit diirfte es klar sein, dass in zahlreichen Epiderrniszellen bei 

 trockeuer Atmospha're neue Bildungsprozesse eingeleitet werden konnen, 

 welche bei feuchter uicht in Erscheiinmg getreten waren. 



