764 Herbst, Bedeutung der Reizphysiologie fiir die Ontogenese. 



Endlich miissen wir noch auf die Strukturunterschiede zu sprechen 

 kommen, welche das Mesophyll bei den Land- und Wasserformen der 

 amphibischen Gewachse aufweist. Sehen wir von der diinnen und 

 zarten Beschaffenheit der Wasserblatter ab, so besteht das Haupt- 

 charakteristikum derselben in dem vollkommenen Mangel des Pallisaden- 

 parenchyms. Man wird sich erinneru, dass die Reduktion dieses letz- 

 teren Gewebes auch ein Merkmal mancher Schattenblatter ist, und es 

 liegt infolge dessen die Vermutung nahe, dass die Unterdruckung des 

 Pallisadenparenchyms bei den subinersen Gewachsen ebenfalls eine 

 Lichtwirkimg ist. Wenu wir bedenken, dass das Licht selbstverstand- 

 lich iin Wasser weniger iutensiv als auCerhalb ist, und dass dasselbe 

 durch Triibungen noch bedeutend geschwacht werden kann, so leuchtet 

 es ein, dass die Vermutung' in vieleu Fallen wirklich das Richtige 

 trifft. Es muss jedoch hiuzugeftigt werden, dass zur vollstandigeu Er- 

 klarung der Struktur und Form der Wasserblatter der Einfluss schwacher 

 Beleuchtuug nicht auszureichen, ja dass letzterer in manehen Fallen 

 nicht einmal zur Erklarung der unterdriickten Pallisadenparenchym- 

 bildung zu genligen scheint. Ein Beispiel hiefiir liefert vielleicht fol- 

 gende Beobachtung Go eb el's (I. c. S. 316): Die Wasserbl Jitter von 

 Ranunculus fluitam sind ,,wiederholt dreiteilig verzweigt und mit sehr 

 laugen Zipfelu verseheu", welche auf eiuem Querschnitt eine zylin- 

 drische Form aufweiseu. Die Epidermiszellen sind sehr reich an 

 Chlorophyll, das undifferenzierte Mesophyll, in dessen Mitte das Gefa'B- 

 biindel liegt, ist dagegen sehr arm daran. Im Gegensatz hierzu siud 

 die Blatter der Landform weuiger zerteilt und flach und dorsiventral 

 gebaut; ihre Epidermis ist chlorophylllos und besitzt Spaltb'ffnungen, 

 das Mesophyll ist deutlich in Pallisaden- und Schwammparenchym ge- 

 sondert. Da nun die Blatter im Wasser fluten und infolge dessen keine 

 bestimmte Richtung zu dem einfallenden Lichte zeigen, das letztere 

 aber bei den Luftblattern der Fall ist, so konute man glauben, dass 

 die bestimmte Lichtlage der letztereu der Grund fiir ihre dorsiventrale 

 Ausbilduug sei. Nun hat aber Goebel Exemplare der Wasserform 

 in ruhig stehenden GlasgefaBen gezogeu, in denen die Blatter also 

 immer dieselbe Lage zu den eiufallenden Lichtstrahlen batten, die 

 radiare Struktur blieb aber trotzdem erhalten, ,,obwohl die Spitzen der 

 Pflanzen sich dem Wasserspiegel sehr genahert batten" 1 ). Goebel 

 meint aus dieser Beobachtung schlieCen zu diirfen, dass der Mangel 

 einer fixierten Lichtlage nicht der Gruud fiir die radiare Struktur der 

 Wasserblatter sei. Es ist moglich, dass dies fiir dieseu spezielleu Fall 

 d. h. fiir Ranunculus fluitam in der That richtig ist, doch ist darauf 

 hinzuweisen, dass die schmalliuealen Blatter der submersen Callitrichen 



1) Da aus den kurzen Angaben Goebel's nicht zu ersehen ist, ob die 

 Wasserblatter wirklich iminer in derselben Richtuug beleuchtet wurden, so 

 ware eine sorgfaltige Wiederholung des Experimentes sehr erwiinscht. 



