780 Wagner, Einige Bemerkungen zu 0. Hertwig's Entvvicklungstheorie. 



leiclit zu losender. Da jeder Entwicklungsprozess seinem Wesen nach, 

 wie oben schon ausgefiihrt wurde, auf innereu imd a'uGeren Ursachen 

 beruht, so hat jede Veranderuug, die au eiuer Anlage eintritt, stets in 

 beiden ihreii Grund imd ist aus beiden zu erklaren. Bei einer all- 

 genieinen und erschopfenden Uutersuchung eiues Ent- 

 wicklunpsprozesses ist es daher ebenso falsch, weun ich 

 denGrund in dasEi, als wenn ich ihn aufierhalb desselben 

 verlegen wollte, da der ganze oder voile Grund stets in 

 beiden ruht. 



Anders liegt die Sache, wenn ich im koukreten, der Beurteilung 

 vorliegendeu Fall den einen oder anderen Gruud als eine fiir die Ur- 

 teilsbildung nicht erforderliche Grb'Be bei Seite setzen kann. Die inneren 

 Ursachen kommen nicht in Betracht, wenn ich den Grund fiir die 

 Verschiedenheiten der bei ungleichen Temperatnren ungleich entwickel- 

 ten Froscheier wissen will ; denn ich mache hier mit Recht die auf 

 anderen Erfahrungen beruhende Voraussetzung, dass die zum Versuch 

 benutzten Froscheier ein gleichartiges Material mit durchaus gleicher 

 Temperatur auch gleich entwickelt haben wiirden. Folglich konnen 

 die spater zur Erscheinung komnienden Verschiedenheiten nur durch 

 die ungleiche Evwarmung in die Eier hineiugetragen sein. 



Und umgekehrt kann ich in dem Experiment, in welchem Frosch- 

 und Hiihnereier bei gleicher Temperatur geziichtet wurden, bei den 

 sich zeigenden Verschiedenheiten den iiuBeren Grund unberiicksigt 

 lassen, weil die Versuchsbedingungen genau die gleichen sind; der 

 Erklarungsgrund ist dann allein irn Ei zu suchen." 



Diese Beweisfiihrung ist uuzutreffend, weil die beiden Beispiele 

 0. Hertwig's tatsachlich genau dasselbe bezeugen und dazu gerade 

 das Gegenteil von dem, was dieser Forscher damit beweisen wollte. 



Wenu die Eier des Frosches bei verschiedenen Temperaturstufen 

 sich untereinander ebenso verschiedeu verhalten wie diese und die 

 Eier des Hiihnchens bei gleicher Warme, so folgt aus diesen Befunden 

 doch nur fiir eine oberflachliche Betrachtungsweise, dass im ersteren 

 Fall die Temperatur, im letzteren dagegen die Eizelle selbst die Ur- 

 sache dieses Verhaltens abgebe, denn, sowie man der Sache auf den 

 Grund geht, erkenntman alsbald, dass der uvsachliche Zusammenhang 

 der differenten Erscheinungen in jenen Beispielen ein anderer ist. 



Das Ei des Frosches und das Ei des Hiihnchens bediirfen wie 

 alle tierischen Keimzellen zu ihrer Entwicklung gewisser ausserer Be- 

 dingungen, zu welchen auch diejenigen eines bestimmten Temperatur- 

 standes gehort. Halten wir uns, da uns hier nur dieser Faktor inte- 

 ressiert und da ja, was von diesem gilt, auch fiir die iibrigen Be- 

 dingungen zutrifft, zunachst uur an die Warme. Jedermann weiss, 

 dass jedes tierische Ei zu seiner Entwicklung einer bestimrnteii Tern- 



