84<S Zacharias, Moglichkeit eiuer biologischen Bonitierung von Fischteichen. 



Fischereivereines zu Breslau gehalten hat 1 ). Darin ist rnancherlei enthalten, 

 was auch den Wissenschaftsraann interessieren kann. Nameutlich gilt das von 

 den Erb'rterungen Walters, welche den Nachweis zu erbringeu suchen , dass 

 man von der Planktonmenge auch anf den Gehalt des betreffenden Teiches an 

 anderweitiger (groberer) Fischnahrung zu schliefien berechtigt sei, weil ja die 

 liranetischen Organismen nicht allein im lebenden, sondern auch im abgestor- 

 benen Zustande einen erheblichen Nahrungsbestauclteil der am Grunde oder in 

 der flachen Uferzone heimischer Kleinfauua bilden , zu welchev hauptsachlich 

 Wassermilben, Wasserinsekten und deren Larven gehoreu. Dazu koramen aller- 

 dings auch noch Tiere - - wie die Wassermollusken und gewisse nicht plank- 

 tonische Crustaceen - - die sich ansschliefilich von frischeu oder veruioderten 

 Pflanzenteilen nahren. Fur die in eiuem Teiche vorhandene Meuge dieses 

 3. Teils der Fischnahrung gibt natiirlich die ermittelte Planktonquantitat keinen 

 zuverljissigen Auhaltspuukt ; man wird aber wohl nicht erheblich von der Wahr- 

 heit abirren, weun man diesen fraglich bleibeuden Teil auf ein Drittel der 

 Gesamtnahruug veranschlagt. Es ist hierbei aber stets nur an flaclie meter- 

 tiefe Wasserbecken zu denken, in denen sich eine reichliche Vegetation ent- 

 wickeln kann. In grb'Beren Seen mit steil abfallenden Uferrandern iiberwiegt 

 erfahrungsgemafi die planktonische Organismenwelt an Quantitat alle iibrigen 

 Bestandteile der Fauna und Flora. 



Fiir stagniereude Karpfenteiche (an denen Walter bisher ausschlieBlich 

 seine Beobachtungen angestellt hat) diirfte hingegen recht wohl der Satz 

 Giltigkeit haben, class die Menge des darin vorhandenen tie rise hen 

 Planktons direkt proportional sei der Menge der iiberhaupt zur 

 Produktion gelangenden Fischnahrung. 



Um diesen Satz vollkominen zu erhiirten, wird es nbtig sein, die Abwachs- 

 verhiiltnisse in verschiedenen Teichen, d. h. deren Jahresertrag an Fischfleisch, 

 mit der durchschnittlichen Planktonproduktion derselben zu vergleichen und 

 hiermit ist Dr. Walter gegenwartig -- in seiner Eigenschaft als Vorsteher 

 der neubegriindeten teichwirtschaftlichen Versuchsanstalt zu Trachenberg in 

 Schlesien beschaftigt. Es unterliegt keinem Zweifel , dass dies der Weg 

 ist, welcher dazu fiihrt, die neueren hydrobiologischeu Forschungen fiir das 

 Fischereiwesen und fiir die Fischzucht nutzbar zu rnacheii. Wir werden im 

 Fortschritt dieser Teichuntersuchungen allmahlich dahin gelaugen, die Gewasser 

 nach ihrer natiirlichen Fruchtbarkeit zu klassifizieren, ihre Besatzgrenze zu 

 bestimmen und annahernd den durchschnittlichen Zuwachs fiir je 1 Quadrat- 

 meter Flacheninhalt zu berechuen. 



In welcher Weise die Planktonquantitat mit mb'glichster Genauigkeit in 

 seichten Karpfenteichen bcstimmt werden kann, hat Dr. E. Walter unlangst 

 ausfiihrlicher dargelegt und ich begniige mich hier damit, auf die beziigliche 

 Abhandlung zu verweisen 2 ). 



1) Das betr. Heft ist auch separat erschienen. Miinchen 1895. 



2) E. Walter, Eine praktisch- verwertbare Methode zur quantitativen 

 Bestimmuug des Teich-Planktons. Cf. Forschungsberichte aus der Biol. Station 

 zu Plon, Teil III, 1895, S. 180187. 



Verlag von Eduard Besold (Arthur Georgi) in Leipzig. Druck der kgl. 



bayer. Hof- und Uiiiv.-BiKihdruckerei von .Tungo & Sohn in Erlangen. 



