800 Thiele, Verwandtschaftsbeziehnngen der Amphineuren. 



strangen durch zahlreiche Konnektive zusammenhangeu. Diese ent- 

 sprechen in der Regel den Pedalkommissuren, doch finde ich gewbhn- 

 lich noch 2 paar Konnektive vor der ersten Kommissur. Auch dtirfte 

 es als Hegel gelten, dass die Lateralstrange an den Vereinigungsstellen 

 mit den Kounektiven Manteluerven eutseudeu. Zwischen je zwei Scha- 

 leustucken geht von jedem Seitenstrange ein Nerv in dorsomediauer 

 Bichtnng ab, wahrscheinlich zu den Aestheten und den Verbindungs- 

 muskeln der Schale. An einigen Kiemeunerven beobachtete ich je 

 eine gauglibse Auschwellung, welche seitlich vom Lateralstrange liegt, 

 und von welcher der Nerv an der AuBeuseite der Kiemenrhachis ver- 

 lauft. Fernei nmss ich betonen, dass ich nienials auch nur eine Spur 

 von Magenganglien und solchen Nerveu zu den Seitenstrangen ent- 

 deckeu konute, wie sie Be la Haller beschrieben hat, obwohl ich mir 

 alle erdeukliche Miihe gegeben habe. Sollte Haller nicht ein paar 

 Lateropedalkonnektive vor sich gehabt haben?! Ueberhaupt scheint 

 uiir, dass solche Konnektive bisher - - weuigstens zum Teil falsch 

 gedeutet worden sind, weil sie nicht richtig bis zu beiden Enden ver- 

 folgt werden konnten, so werden mb'glicherweise die sog. Nierennerven 

 und vielleicht auch die ,,Herznrveu" solche Konnektive sein. 



Bei Lepidopleurus cajetanus habe ich in der Kiemenhb'hle eine 

 groBe Zahl - etvva 35 jederseits - kleiner Sinneshligel gefunden, die 

 an der Iimenwand des Mantelsaums liegen und nur hinteu an die 

 Decke der Kiemeuhohle rlicken; dieselben haben grofie Aehnlichkeit 

 mit den Seitenorganeu von Rhipidoglosseu , uameutlich Haliotis, wo 

 sie hauptsachlich an der Unterseite des Epipodiums gelegen sind. Bei 

 einigen anderen Gattungen von Chitouiden habe ich solche Sinnes- 

 organe, die ich als Seitenorgane bezeiehnen will, nicht gefunden. Der 

 Mantelsaum selbst ist regelinaBig von Sinnesepithel bekleidet. 



Die nach vorn ausgebauchte Mundhohle ist dem Vorderende der 

 Radula gegenliber von eineni hoben kutikularisierten Epithel bekleidet, 

 dagegeu fehlt ein aus Stabchen zusammengesetzter ,,Kiefer", wie er 

 bei Rhipidoglossen vorkommt. Eigentliche Speicheldriisen fehlen; was 

 Haller als Buccaldriisen bezeichnet hat, sind zwei von mukb'sem Epi- 

 thel bekleidete Furchen, welche den ,,poches linguales" Weguiann's 

 von Haliotis entsprechen. Die unter der Zunge gelegene Tasche ent- 

 halt bekanntlich in ihrem Grunde das von Haller als Subradular- 

 organ bezeichnete Sinneswerkzeug. Dieses kann aus der Mundoffnung 

 hervorgestiilpt werden, wie ich an eiuigen konservierten Stiicken 

 finde. 



Um das Sinnesepithel bei den Bewegungeu der Zunge vor Ver- 

 letzungen zu schiitzen, ist der Hinterteil der Subradulartasche von 

 mukb'sem Epithel bekleidet, doch habe ich noch bei keiner Art eine 

 besondere eingestiilpte Driise gefunden, wie Haller eine solche ge- 



