874 Ftirbringer, Morphologie imd Systematik der Vogel. 



dnrch Zahne in Furchen, sattelformige Gelenkflachen der Wirbel und 

 Fehlen der Flugfahigkeit tiuszeiclmen. In England traten zu dieser 

 Zeit die Enaliornithidae auf. Beriieksichtigt man nun, dass das Skelett 

 dieser verschiedenen Vogel, namentlich aber das der Hesperomithidae 

 cine so hohe und spezialisierte Ausbildung- aufweist, dass es in vieler 

 Hinsicht kaum dem der meisten recenten Vogel nachsteht, imd beaclitet 

 man wciter, dass wir Reste dieser Vogel nur wenigen Fimdstatteu 

 der ma rinen Region angehorig - - verdanken, so darf man wohl daraus 

 schlieBen, dass nebeu dieseu Gruppen nicht nur eine groBe Anzahl 

 von Zeitgeuossei] gelebt haben miissen, sondern daB ihnen auch eine 

 reich und bunt entwickelte Vogelwelt vorausgegaugen sein muss, 

 welche fiir diese untereinander so abweichendeu Formen Zwischen- 

 glieder aufzuweisen und auch liber ihre verwandtschaftlichen und 

 anderen Beziehungen Aufschluss zu geben iui stande ware. Nach den 

 in der oberenKreide gefundenen Extremitatenkuochenresten hat Marsh 

 folgende Gattungen als damals in Nordamerika existierend aufgestellt: 

 Gmculavus, Laornis, Palaeotrinya, Telmatornis. Allerdings sind die 

 Uberreste, welche Marsh zur Aufstellung dieser Gruppen gedient, nur 

 sparliche gewesen, deshalb sind noch weitere Funde zur genauen Fest- 

 stellung der verwandtschaftlichen Beziehungen derselben untereinander 

 unbediugt uo'tig. 



Die Zahl der bekannten fossilen Vogel nimint mit dem Tertiar- 

 und Quartarsystem bedeutend zu. Auf die Resultate der von Cuvier, 

 Owen, A. Milne- Edwards begouneneu und von vielen Forschern 

 dann fortgesetzten Studieu dieser Reste soil jedoch erst an einer spa- 

 teren Stelle eingegangen werden. 



Im Eociin war die Manuichfaltigkeit der Vogel eine sehr groBe, 

 es gnb unter ihnen auch Formeu, die wahrscheinlich nach dem spe- 

 zialisierten Typus jetzt lebeuder Abteilungen (Impennes, Tubinares, 

 Steganopades,0dontoglossae, Pelargo-ELerodii etc.) sich entwickelt hatteu, 

 andererseits kamen unter ihnen auch Arten vor, welche sich in keiner 

 lebeuden Familie unterbringen lassen, dereu jetzige Nachkommen sich 

 eutweder sehr urngebihlet haben miissen oder die spiiter wahrscheinlich 

 ausgestorben sind (Macrornis, Meyalornis, Diatryma, Dasoniis, Gastor- 

 nis, Ptcnornis etc. etc.). Meist fehleu diesen Vogelu die Zahne, nur 

 Argillornis und z. T. auch Gastornis scheinen solche besessen zu haben. 

 Noch inehr Ahnlichkeit mit der jetzigen Ornis weist das Miocan auf, 

 denn wahrend dieser Periode erreichten nicht nur die recenten Familieu, 

 welche im Eocan aufangen sich zu entwickeln, eine hohere Ausbilduug, 

 sondern es erscheinen wahrend dieser Periode auch Reprasentanten 

 iieuer, heute noch existierender Abteiluugeu (Laridae, Anxeres, Ciconii- 

 (luc, Ardeidac, Gruidae, Pteroclidae, Coltimbae, Psittacidae, Strigidae etc.), 

 und in mauchen Fallen gelingt es bei ihnen sogar, die fossilen Formeu 

 auf lebende Genera zuriickzufiihren. Audererseits treten in dieser Pe- 



