Fiirbrhiger, Morphologic imd Systematik tier Vogel. 875 



riode auch Erscheiuungen (wie Hydrornis, Pelac/ornis, Palaelodus, Me- 

 galoscalornis etc.) anf, die als ausgestorbene Ubergarigsformen zwischen 

 noch jetzt lebenden Familieu zu betrachten sein werden. Wahrend 

 des Pliocan imd der Quartarzeit wird die Ubereinstimmung zwischen 

 den damals existierendeu Vogeln mid denen der Jetztzeit noch viel 

 grb'Ber, denn eine solche ist nicht nur uiit gegenwartig lebendeu Gat- 

 tungen, sondern sogar mit recenteu Arteu festzustellen. Trotzdem gab 

 es aber selbst im jiingsteu Quartarsystem noch Vertreter heute vollig 

 ausgestorbener Fainilien oder Subfamilien (Aepyorniihidae, Dinornithl- 

 dae, Cnemornithidae, Aptornifhidae). Es kann diese Erscheinnng aber 

 auch gegenwartig noch konstatiert werden, denn gewisse Eatiten, die 

 Rhinochetidae , manche Columbidae, Psittacidae, Strtgidae, Coccyyo- 

 morphae und Passer cs gelien auch in der Jetztzeit ihrem Untergange 

 entgegen. 



In der Tertiarperiode faud eiue Eegelung der geographischen Ver- 

 teiluug der Vogel statt. Weil in derEocan- und Miocanzeit in unseren 

 Breiten ein tropisches und subtropisches Klima herrschte, lebten da- 

 selbst auch Vogel (Struthionidae, Gypogeranidae, Trogonidae, Bucero- 

 tidae etc.), welche gegenwartig nur in den Tropen und deren uachster 

 Nachbarschaft auzutreffen sind. In derselben Erdperiode, am Ende 

 der Kreidezeit, vollzogen sich aber auch die Treunungen und Verbin- 

 dungen der Koutinente (so z. B. am Elide der Kreide die Treunung 

 Australiens von der Orientalischen Eegion, im Eociin die Madagaskars 

 vom Athiopischen Koutinent, im Miocan die Verbinduug von Nord- und 

 Stidamerika). Alle diese Faktoren sind selbstverstiindlich auch flir die 

 Verteilung der Vogel von schwerwiegeudem Eiufluss gewesen. 



IJber den Wert der Palaontologie der Vogel fur die Systematik 

 derselben aussert sich nun F. etwa in folgender Weise. Trotzdem die 

 bedeutuugsvollen palaontologischen Funde von Eesteu nns betreffs der 

 allgenieineu Systematik der Vogel imd ihrer Beziehungen zu denEep- 

 tilien, sowie liber manche Eigeutlimlichkeiteu in der geographischen 

 Verteilung in mehr als einer Hiusicht sehr wichtige Aufldarung er- 

 moglichen, weichen dieselbeu fur die speziellere Taxonomie und sichere 

 Konstruktion des Stamnibaunies der Vogel nicht aus. Es ware aber 

 trotzdem die Meinung, dass die Ornithologie mit der Palaontologie gar 

 nichts zu thun habe, eine gauz falsche, es muss vielmehr jeder Orni- 

 tholog auch es als eiue seiner Hauptaufgaben ausehen, fur Gewinuuug 

 und Sichtung fossiler Eeste der Vogel zu sorgen. 



Seitdem Sclater und Wai lace in so iiberaus erfolgreicher Weise 

 sich mit Tiergeographie beschaftigten, hat diese Wissenschaft eiue sehr 

 gewichtige Bedeutung erlangt und deshalb in ueuereu systematischeu 

 Arbeiten eiue gerechte Wiirdigung erfahren. Diese hervorragende 

 Stelhmg ist ihr aber nicht etwa dadurch zu Teil geworden, dass sie 

 sich rnit der Erforschung des Vorkouimeus des eiuen oder andereu 



