DE HISTORIA. NATUKAL 195 



Ante todo hizo que fijase mi atencion en el la altura del craneo 

 que, si tan indudablemente es de varon, resulta mas bajo que el 

 mas bajo de los guipuzcoanos por mi medidos; estos son modernos 

 y aquel antiguo, pero estos se cuentan entre los relativamente mas 

 bajos de Espafia, y la antigiiedad de aquel no es tan excesiva como 

 para no poder relacionarlos. 



Una vez en camino de comparacion observe la casi identidad de 

 la anchura frontal maxima, largura alveolo-basilar, anchura del agu- 

 jero, largura de la curva parietal y occipital, largura de la rama as- 

 cendente de la mandibula y su anchura minima y altura de la sinfi- 

 sis, indice cefalico vertico-transversal y cigomo-temporal, compara- 

 dos con los valores medios de los craneos masculinos de Guipiizcoa; 

 la identidad absoluta de las dos dimensiones de la orbita y de la lar- 

 gura palatina. 



Los demas caracteres y medidas difieren de dichos valores me- 

 dios, pero se quedan entre estos y los valores minimos guipuzcoa- 

 nos el diametro antero-posterior, anchura frontal minima, altura de 

 la nariz, la orbito-alveolar, curvas sagital y transversal, indices ce- 

 falicos horizontal y vertico-longitudinal, indices frontal y facial y el 

 del agujero occipital, el vertico-modular y transverso-moduiar; son 

 mayores sin pasar de los maximos guipuzcoanos la anchura inter- 

 orbitaria, la largura del agujero occipital, el fndice fronto-parietal y 

 el antero-posterior al modulo. 



Mayor que el maximo guipuzcoano masculino no es mas que el 

 fronto-cigomatico, pero son mayores el maximo guipuzcoano feme- 

 nino y los de ambos sexos en Zarauz. Menores que el minimo gui- 

 puzcoano masculino son el diametro transverso y el vertical, el mo- 

 dulo, anchura bicigomatica, largura naso-basilar, altura naso-alveo- 

 lar, curva frontal, circunferencia horizontal, sin pasar de los mfnimos 

 femenino y de Zarauz. La anchura bigoniaca es menor en dos milf- 

 metros a la minima de cinco mandibulas guipuzcoanas. La relacion 

 de la curva a la recta naso-basilar es casi identica al valor medio 

 femenino guipuzcoano. 



Por todo ello y dentro de las posibilidades de deduccion cranio- 

 metricas, sin haber visto personalmente el craneo ni su figura, ni 

 haber lefdo nada descriptive, sospecho que es de tipo vasco algo 

 afeminado y en su variante mas dolicocefala. 



Nada debe extranar tal conclusion para un craneo del valle de 

 Mena, a cuyos naturales he ofdo mas de una vez presumir de viz- 

 cainfa, no se si con fundamento historico o sin el. Lo cierto es que 



