DE HISTORIA NATURAL 197 



tros. El pronoto, cuya quilla central esta fuertemente elevada, apro- 

 xima este genero al Erianthus. 



La mayor analogia que con Hemierianthus ofrece el nuevo ge- 

 nero es el presentar las tibias posteriores lobuladas; sin embargo, 

 creo imposible confundir ambos insectos, sumamente diferentes por 

 la forma del pronoto y de las alas. 



No conociendo la especie de KIRBY sino por la descripcion y el 

 dibujo dados por este autor, nos limitamos a indicar las particulari- 

 dades anteriormente mencionadas; pero sera necesario, para poder 

 precisar bien las diferencias entre Hemierianthus, Erianthus y 

 Kirbyita , el hacer el estudio comparativo de sus piezas anales, 

 para lo cual es completamente indispensable poder revisar directa- 

 mente el insecto descrito por KIRBY, pues este autor omite en su 

 descripcion todas las particularidades referentes a ellasy-que cons- 

 tituyen en estos insectos los caracteres de mas valor taxonomico. 



Hare tambien notar que el insecto representado (KiRBY, 1914, fi- 

 gura 77) como larva de esta especie, no pertenece a ella, a nuestro 

 parecer; su aspecto general y la forma de su pronoto y femures la 

 aproximan a los generos de la seccion Choroetypi. ^No sera quiz a 

 el insecto representando la larva de algiin Orchetypus? 



Masyntes tigris Burr. 



Masyntes tigris Burr, An. Soc. esp. Hist. Nat., xxvm, pp. 91, 

 274,276, pi. 9, f. 11 (1899); Ib., Gen. Ins. Orth., 

 Eumast., p. 17. pi. 1, f. 7(1903); Rehn, Proc. 

 Acad. Nat. Sc. Philad., LVI, p. 676 (1904); Kirby, 

 Syn. Cat. Orth., in, p. 79(1910); Rehn, 1. c., LXVII, 

 p. 280 (1915). 



Masyntes brasiliensis Bruner, Ann. Carn. Mus., vin, pp. 6, 

 7(1911). 



Las dos especies tigris Burr y brasiliensis Bruner, deben ser 

 consideradas como una misma especie, que llevara el primero delos 

 dos nombres por razon de prioridad. Para llegar a esta conclusion 

 he tenido a la vista el tipo de tigris, que se conserva en nuestra 

 coleccion, y un ejemplar para- y topotipico de brasiliensis, que po- 

 seemos igualmente, gracias a la amabilidad del Dr. Holland, Direc- 

 tor del Carnegie Museum , de Pittsburgh. 



Las dos principales diferencias sobre que basa BRUNER su espe- 

 cie, separandola de tigris, estriban en la menor longitud de sus eli- 

 tros y alas, y en la forma subangulada del margen posterior del pro- 



TOMO xvi. Abril, 1916. 13 



