406 



BOLETIN DE LA. REAL SOCIEDAD ESPANOLA 



cian, a primera vista, en mi especie, una diferencia bastante marca- 

 da, he juzgado, sin embargo, necesario ver hasta que punto se acu- 

 saba esta en los organos florales, sobre todo en el caliz, de tanta im- 

 portancia morfologica en el genero. Para ello hice un estudio com- 

 parativo tnicrometrico, cuyo resultado se expresa en los adjuntos 

 dibujos (a la escala de 20 x 1 para los calices en conjunto y de 

 70 x 1 para los dientes y bordes, en el original) (1). 



En ellos aparecen los calices con una tectonica propia para cada 



in 



Conjunto del caliz. 

 I, Armeria allioides Bss. II, A. Carpetana H. Villar. Ill, A. longearistata Bss. Rt 



especie. Desde Itiego resulta facilfsima la distincion entre las formas 

 de diente (con arista) corto y las de diente largo, como se ve en 

 los ejemplares elegidos (v. gr.: entre la A. alliacea Cav. y la 

 A. allioides Bss., confundidas en Wk.). Para mi A. Carpetana, 

 en comparacion con las otras dos formas de diente largo estudiadas, 

 se tiene (llamando A, a la arista; a, a la parte de ella libre de ala; 

 y D, al diente): 



(1) Al reproducirlos se ban reducido en la medida que graficamente 

 se indica. 



