36 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XIV. Nr. 4. 



postglacialen Moranen des Gebirges ist das sogenannte 

 Alluvium, das sich, scharf von der Niederterrasse abgesetzt, 

 als ein feiukorniger Absatz in den Erosionsrinnen des 

 Rheins und seiner grosseren Nebenfliisse findet. Die 

 Bildungen der letzten Eiszeit und der Postglaeialzeit 

 werden charakterisirt durch die Frische des Materials 

 und durch das Fehlen des fur unsere Gegenden fremd- 

 artigen Lossmaterials, das hier wie auch im Alpenvorlande 

 und in Norddeutschland die Gebiete der letzten Eiszeit 

 meidet. 



Die mittleren und alteren diluvialen Aufschiittungen 

 dagegen sind ebeu am Verhandensein dieses Lossmaterials 

 keuntlich. Der Loss ist nicht, wie frilher angenommen, 

 eine einheitliche Bildung, sondern zeigt nach drei Rich- 

 tungeu bin einen hoheu Grad von Complication ; er ist zu 

 unterseheiden nach seiner Facies, nach seiuem Erhaltungs- 

 zustand und nach seiuem Alter. 



1. Facies des Loss. Wir kennen den Loss in drei 

 Ausbildungsweisen: 1. den reiuen, ungeschiehteten Loss 

 von gelbgrauer Farbe, fast immer frei von Bcimischungen 

 uud arm an Fossilresten; 2. den Sandloss in der Niihe 

 der grosseren Flussthaler, geschichtet und reich an 

 Schnecken, stellenweise auch WasserschuecUen; 3. den 

 Gehangeloss mit Gehangescbichtung und eingesprengten 

 Brocken des nachstanstehenden Gesteins. 



In alien drei Formen ist das Lossmaterial vom lokalen 

 Material verschieden, mithin fremd; daher wird auch jede 

 lokale Beimischung sofort als solche erkannt. Den Ursprung 

 des Lossmaterials darf man wohl mit Recht im Norden 

 suchen, wo das feine Material der alteren Moranen zu- 

 erst ausgeschlamint, dann vom Winde anfgenommen und 

 schliesslich in slidlichen Gegenden als Staub wieder ab- 

 gesetzt worden ist. 



2. Erhaltungszustand des Loss. Die chemische 

 Zersetzung des Loss schreitet continuirlich und gleich- 

 massig von oben nach unten fort, ihr Product ist der so- 

 gcnannte Losslehm. Die ausgelaugten Carbonate con- 

 centriren sich in der Form von Lo'sskindeln; die unloslichen 

 Bestandtheile der Silikate, Thou und Eisenhydro^yd 

 bleiben an Ort und Stelle zuriick. Die Zersetzung erfoigt 

 mit Hilfe der von der Vegetation stammenden Humus- und 

 Kohlensaure, daher beweist die Losslehmdecke, dass nach 

 der Bildung des Loss eine Vegetation auf ihru bestandeu 

 hat. Entsprechend der geringeren Intensitiit der Vege- 

 tation in der Rheinebene gegeniiber dem Gebirge einem 

 Vcrhaltniss, das friiher in ahnlicher Weise wie heute he- 

 stand - - ist in der Ebene der Loss nur zum geringen 

 Theil in Lehm umgewandelt, wiihreud in der Nahe des 

 Gebirges der Lehm iiberwiegt, um schliesslich allein- 

 herrschend zu werden. 



gewisse Unterscheiduugsmerkmale verwischt. 



3. Gliederung des Loss. Dem Alter uach unter- 

 scbeidet man alteren und jiingeren Loss, von dem letzterer 

 weitaus die grosste Verbreitung besitzt. Diese Zwei- 

 theiluug ist besonders deutlich in den mittleren Hohen- 

 lagen, wo man eine liegende Lehmmasse vorfindet, die 

 von unzersetztem Loss bedeckt wird, ein Verhaltuiss, das 

 nur so erkliirt werden kann, dass der hangende Loss 

 nach der vollstandigen Zersetzung des Liegenden ent- 

 standen ist. In tieferer Lage geht der liegende Lehm zu 

 einer Losslage fiber, die nur durch eine diinne Lehmschicht 

 von dem hangenden Loss getrennt ist, wahrend gegen 

 das Gebirge zu auch der hangeude Loss allmahlich in 

 Lehm iibergeht, so dass schliesslich beide Losslageu zu- 

 sammen eine kaum noch trennbare Hohenlehmmasse bilden. 

 Dass zwischen der Bilduug des alteren und des jiingereu 

 Loss eine Unterbrechung stattgefunden hat, wird ferner 

 noch durch die Beschatfenheit der tieferen Schichten des 

 letzteren bewiesen, welche nicht selten verschwemmtes 



Durch die Verlehmung werden 



Material des alteren einschliessen nnd im Gegensatz zum 

 Liegenden wie zum Hangenden meist deutlich die Wir- 

 kuug des fliessenden Wassers erkennen lassen (Recurrenz- 

 zone). Auch liegt der jungere Loss bald auf sehr mach- 

 tigem, bald auf stark reducirtem alteren, bald uumittelbar 

 auf priiglacialer Unterlage. Die tieferen Lagen des 

 jiingeren Loss verratheu durch ilire flarnrnige Farbung, 

 die durch zersetzte Pflauzeureste entstanden, sowie durch 

 ihren Schneckenreichthum die Existenz einer Vegetation 

 zur Zeit ihrer Bildung. In den hochsten Lagen fehlt 

 meist jede Andeutung organischer Reste, namentlich in der 

 Niihe der Rheinebene, woraus sich schliessen liisst, dass das 

 Kliina wiihreud der Eutstebung des jiingeren Loss immer 

 trockener geworden ist. Auch der tluviatile Loss zeigt 

 nach oben bin eine deutliche Abnahme der Wasser- 

 wirkung. Die Lehmdecke des jtingeren Loss, wie sie 

 sich vom Beginn der letzten Eiszeit bis zum heutigen Tag 

 gebildet hat, schwaukt in ihrer Miichtigkeit zwischcu 

 ca. 1 m in der Rheiuebene und durchschnittlich 3 4 m, 

 uiimlich der ganzen Miichtigkeit des jiingeren Loss, in 

 der Niihe des Gebirges. 



Die Unterschiede zwischen iiltereui und jiingerem Loss 

 bestehen ausser in der Lageruug in der verschiedenen 

 Grosse der Concretionen, die im jiingeren meist nur faust- 

 gross sind, im alteren dagegen bis zu mctermiichtigen 

 Biinken zusanimenwachsen, eine Folge der intensiveren Zer- 

 setzung des alteren Loss, die auch in der terra rossa- 

 ahnlichen Beschaffenheit des alteren Losslehms zum Aus- 

 druck kommt. 



Der iiltere Loss besteht nun seinerseits wieder aus 

 mehreren Lagen, die durch authigeue Lelmischichten von 

 einander getrennt sind, so -dass jede der vier bis jetzt 

 bekaunten Abtheilungen des alteren Loss eine dem ganzen 

 jiingeren Loss gleichwerthige Bildung darstellt. Es zeigt 

 sich auch deutlich, dass zwischen diesen einzelneu Gliedern 

 ebeusolche Abtragungeu stattgefunden haben, wie zwischen 

 dern alteren und dem jiingeren Loss. Die vollstandige 

 Verlehmung des alteren Loss, die jede weitere Gliederung 

 unnuiglich macht, tritt schon in geringerer Entfernung 

 von der Rheinebene ein als die des jiingeren, und daher 

 riihrt die Hiiufigkeit des zweigliedrigen Profils, von dem 

 wir ausgingen. 



Versucht man, die Zeit zu schatzen, die zur Bildung 

 des alteren Loss nothig war, so kommt man etwa auf 

 den vierfachen Betrag der letzten Eiszeit und der Post- 

 glaeialzeit zusammeu. 



Die mittleren und alteren Moranen und Schotter sind 

 ursprunglich stets von Loss und Lehm bedeckt. Das 

 jiingste Glied derselben, die sogenannte Mittelterrasse, 

 schiebt sich zwischen den alteren und den jiingeren Loss 

 ein und kanu theilweise als ein zeitliches Aequivalent der 

 Recurrenzzone aufgefasst werden. Daraus, dass sie unter 

 einem mehr oder weniger glacialen Kliina cntstandeu ist, 

 erkliirt sich auch die Haufigkeit der Thier- und Pflanzen- 

 reste in der Recurrenzzone. 



Niichst der Mittelterrasse sind diejenigen Gerollmassen 

 von besonderer Wichtigkeit, die iilter sind als aller Loss 

 und Lehm, die sogenannten alten oder grossen Moranen 

 des Oberrheingebiets. Sie stammcn aus der Zeit der 

 grossten Vereisung, treteu vielfach erratisch auf und zeigen 

 nur selteu Schichtung. Schrammung wird wegen der nn- 

 giinstigeu Beschaffenheit ihrer Gesteinsarten (Granit, Gneiss, 

 Buutsandstein), nicht beobachtet, wie das auch bei jiin- 

 geren, typischen Moranen unter solchen Verhiiltnissen vor- 

 kommt. Dagegen sind wie in anderen Glacialgebieten 

 mit ihrem Auftreten Stauchungserscheinungen uud dergl. 

 im Untergrund verbunden. Aus ihrer Verbreitung 

 sehliessen wir auf eine vollstandige Vereisung des Ober- 

 rheingebiets, die auch aus allgemeinen Griinden wahr- 



