XIV. Nr. 9. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



M'. i 



noch ein zweites Jubilaum. Vor "25 Jahren iibergab unscr 

 Jubilar sein Werk fiber ,,Das inechanische Prineip im 

 anatomischen Ban clur Monocotylen" dor Oett'entlichkeit. 

 Schon der Titel des Werkes bedcutct ein neurs I'l-itgranmi. 

 Es wii'd nicht Eutiledumg histologisdi neuer Zellformen 

 und Gewebearten verheigsen, sondern ein neuer Gesidits- 

 jiiuikt der wissensehaftliehen Betraehtung uufgcstellt. 

 Und von diesem Gesichtspunkte aus erfolgt die Ent- 

 deckung eines neiicn Gewebesystems, der Nacliwcis, dass 

 auch die Pflanzen ein Skdet, ein mecbanisches System 

 besit/,en, in desseu Aufbuu die I'rincipien der theoretischen 

 Mechanik in geradezu stannenerregendev Weisc zur Gel- 

 tung gelangeu. 



Das Balinbrccliende dieser Le is tuny reicht aber, \vie 

 alle Faebgenossen wisscn, tiber die Entdeckung eines 

 liestiiiiinteii anatomisch - physiologisehen Gewebesystems 

 weit hinaus. Dass sicb im inneren Ban der Pflanzen eine 

 weitgcbeude Zweckmassigkeit geltend macht, dass Ban 

 und Function bis in kleinste Details zusammeupasscn, und 

 dass dies Alles planmassig erlbrsclit sein will, das war 

 das Unerhorte, von Grund aus Neue, was damals die 

 botauiscbe Welt in Aufregung versetzte. So tiet' war 

 das Geleise der rein deskriptiven Pflanzenanatomie aus- 

 gefahreu, dass die Aenderung der Balm, die Schwendener's 

 Mecbanisches Priueip" vorschrieb, von Vielen als eine 

 gefahrliche Entglcisung empfunden und bedauert wurde. 



Heute wisseu wir Alle, wie fruchtbar diese Ent- 



gleisung 



fur die Weiterentwickelung der Pflanzenanatomie 



geworden ist. Im Laufe des letzten Viertels uuseres Jalir- 

 hunderts ist so eine ,,physiologische Pflanzenanatomie" er- 

 staudeu, an deren Aufbau zahlreicbe Schiller und auch 

 einstige Gegner kraftig niitarbeiten. Reich an Planen und 

 Aufgaben erwartet sie das komniende Jahrbuudert. 



Die Einfiihruug teleologischer Betrachtuugsweise in 

 die Anatomic der Pflauzen wirft auch ein bemerkens- 

 werthes Streifliclit aut' die wissenschaftliche uud philo- 

 sophiscbe Vorurtheilslosigkeit und Ursprunglicbkeit des 

 Gefeierten. 



Es war nicht die Selectionstheorie Darwin's, die ihn 

 auf die Idee eines zweckmassig nach niecbaniseheu Priu- 

 cipien gcbauten Skeletsysteins gebracht hat. Fiir Viele 

 hat ja allcrdings erst die Selectionstheorie den naturphilo- 

 sophischen Erlaubuissscbein gebildet, der sie ennachtigte, 

 nach zweekmassigen Einricbtungen im Ban der Organismen 

 zu forscben. Schwcndener ist dieser Lehrc stets mit ab- 

 warteuder Zurttekhaltung gegenttbergestanden. Es hat 

 ibn aber auch kein pbilosophisch-metaphysiscbes Bedenken, 

 kein Ignorabismus davou abgehalten, die Zweekmassigkeit 

 im Bau der Pflanzen als etwas uuumstosslich Gegebenes 

 tendenzlos hinzustellen. Wir konneu die Zweekmassig- 

 keit der organischen Natur in ihrem Zustandekommen 

 nicht crkliireu. Begniigen wir uns, sie zu erkennen uud 

 zu beschreiben. Diese Objectivitat und Zuriickbaltung 

 von Seiten eines Forschers, von dem man seiner innersten 

 Veranlagung nach eiu streitbares Bekeuntniss zur rein 

 medianistischen Weltauf'fassung erwarten mochte, ist in 

 der Zeit des aufstrebenden Neovitalismus doppelt bocb an- 

 zuschlagen. 



Die Vorliebe des Gefeierteu filr die Losung niecha- 

 uischer Probleme, welcbe die Morphologic und Physiologic 

 der Pflanzen darbietet, bat ihn auch veranlasst, in die Lehre 

 von den Blattstellungen reformatorisch cinzugrcifen. 

 Seit Goethe's Zeiten war dieses Kapitel der Morphologic 

 das Lieblingsgebiet der rein idealistischen, auf dem Bodeu 

 der Naturphilosophie erwacbseuen Betrachtungsweise der 

 Pflanzengestalt. In spiraligem Wellengauge sollte die 

 Blattbildung am Stengel fortschreiten, die Spiral ten den z 

 sollte die innere, geistige Ursache der verscbiedenen 

 Blattstellungen seiu. An dieser Auffassung bat auch die 



von Carl Sdiimpcr und Alex. Braun in kiinstleriscb 

 \cillendeter Weisc durchgeftthrte mathemathisch-geome- 

 triscbe Betracbtung der Blattstellungen nicbts geiindcrt. 

 1m Gegentheil! Die f'ormale Vcrtiefung, wcldif dadurch 

 eivjelt wurde, scbien jene idealistische Grundauffassung 

 nur uoch fester zu fundainentircn. Sie bat das Spiral 

 princip mit einem festen, dichten (lehegc matlieinatisdier 

 Forme! n und gconietriscber Construetioncn umgeben, liiniri- 

 dem es vor Angritt'en vollkommen sicber schien. 



Von der Entwickelungsgesdiiebte ausgeliend, bat 

 \\illidm Ilofineister den ersten Vorstoss gegen die Ict/.tr 

 Burg gericlitet, in die sieh die idealistische Natnrauffassung 

 mit ihrem liebsten Kindc, dem Spiralprineip, gctliidilr! 

 hatte. Allein erst dem heute Gefeierten ist es gelungen, 

 eine mechanische Tbeorie der Blattstellungen zu be- 

 griinden und bis in alle wichtigeren Eiuzelheiten aus/.u- 

 liauen. Es ist bier nicht der Ort, den Inhalt dieser Tlieorie 

 auch nur fliichtig zu skizziren, die eiu klassisches Vor- 

 bild fur die Bestrebuugen auf dem Gebiete der causalen 

 Morphologic, der Entwickelungsmccbanik, geworden 

 ist, Nur auf Eines mochte ich hiuweiseu, was uns einen 

 Einblick in die geistige Werkstatte des Meisters gestattet. 

 Um sicb die Verscbiebungen klar zu machen, wclclie 

 die jungeu Blattanlageu durch ihren gegeuseitigen Druck 

 erleiden, sucht er naeh einem Vergleichsobjekt, und findet 

 es in einem -- Dachstuhl mit verschiedener Liinge und 

 Auzahl der Sparreu. Nicht die Phantasie des diehterischen 

 Empfiudeus, welcbe sinnenfallige Bilder und Vergleichc 

 liebt, sondern die nicht. minder kiilmc Phantasie des 

 genialen Scharfsinns, welche die Wesensgleichheit an- 

 scheinend ganz verscliicdenartiger Probleme erfasst, - 

 diese echte Forscher-Phantasic ist es, die in den wissen- 

 scliaftlichen Conceptionen Sehwendener's eine so hervor- 

 ragende Rolle spielt. 



Das Album mit den Bildnissen der Freuude, Collegen 

 und Fachgeuossen , das gestern dem Jubilar iiberreicbt 

 wordeu ist, zeigt auf der kuustvoll ausgefiibrteu Eiubaud- 

 decke zwei allegorische Gestalten: die Flora, die dem Ver- 

 treter der Mechanik die Hand reieht, Ich vcrmisse in der 

 Gruppe uoch eine dritte Gestalt, die icb mir weiter im Ilinter- 

 grund denke, mit verschleiertem Autlitz: das Rathsel des 

 Lebens. Denn die grosse Kunst, mit der der Jubilar die 

 mecbauischen Probleme der Botanik zu formuliren und zu 

 loseu versteht, hat ibn menials verleitet, mit mechanisch- 

 physikalischen Erklarungsversuehen bervorzutreteu, wo das 

 geheimuissvolle Krilftespiel des lebenden Protoplasmas 

 der mecbanistisehen Auffassung Scbwierigkeiten bereitet, 

 die vielleicbt uiemals zu iiberwindeu sein werdeu. Ich 

 erinuere bier nur an das Problem des Saftsteigens, das 

 von Schwendener in diesem Siuue aufgefasst wird. Er 

 hat sich nie geweigert, dem rilthselhaften Lebcn zu gebeu, 

 was des Lebens ist. 



Die Feier der Vollenduug des 70. Lebensjahres be- 

 deutet fur einen Mann wie Schwendener den Riiekblick 

 auf ein halbes Jahrhiindert unablassiger Forscherarbeit. 

 Sie hat ihn nicht mtide gemacht. Mit seltener Rilstigkeit 

 der Seele uud des Leibes tritt er in das adite Deceuniuin 

 seines Lebeus, und mauche wertbvolle Gabc darf d'e 

 Wissenschaft von ibm nocb erwarten! 



Dass die arktische Seeschwalbe, Sterna niacrurii 



Nil n in., auch an unseren Nordseekiistcn briitet, war seil- 

 her unbekannt. Bis jetzt wareii uur alte Vogel, aller- 

 dings zum Theil zur Brutzeit, bier gefaugen wordeu. - 

 R. Snouckaert von Sch auburg (Ornithol. Monatsberichte 

 vom 1. Jan. 1899) erhielt Anfaugs Juli 1897 einige Diinen- 

 junge derselben von der Insel Texcl (Provinz Nord-Holland). 

 An demselben Orte empfing er im Mai IS'.is, also eben- 

 falls zur Brutzeit ein Manuchen und eiu Wcibchen und 



